职场受挫,到底是学历辜负了我们,还是我们辜负了学历?

职场受挫,到底是学历辜负了我们,还是我们辜负了学历?

只来是支持反方,选择"自己”,结果刚点手滑选择"投票给了学历”,就既然是辩论,那就学历为我方正面观点吧!学历辜负了我们。



职场受挫,我方认为是学历辜负了我们。

学历不是万能的,没有学历有时可能连门槛都不够格,看看有的大型招聘会现场吧,君不见985,211重点大学学历摆在哪里,不是工作本身技能要求,而是学历摆在那里。可能都是端茶倒水,打字复印等基础工作,都要求本科或研究生以上,你有看到大型国企,央企公开招聘会招聘高中,中专学历的吗?答案是几乎没有,学历是一道实实在在的门槛。



不能让孩子输在起跑线上,为什么那么多家长朋友们在培养孩子教育方面舍得投资,就是希望将来能考个重点大学,之前不能让学历拖了后腿。

再看看如今的土木建筑等行业,其中不乏经验丰富的长辈朋友们,只因受限制于学历限制,没有高级学历,许多职业考试报名资格可能都受限,如果没有行业执业经理资格证,是万万不能的。后果就是职场晋升受挫。再者,我们也常常可以看到听到媒体报道有的地方人才公寓,落户要求等,学历实实在在就摆在那里。



综上所述,我方观点认为是学历辜负了我们。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-12-05

只来是支持反方,选择"自己”,结果刚点手滑选择"投票给了学历”,就既然是辩论,那就学历为我方正面观点吧!学历辜负了我们。



职场受挫,我方认为是学历辜负了我们。学历不是万能的,没有学历有时可能连门槛都不够格,看看有的大型招聘会现场吧,君不见985,211重点大学学历摆在哪里,不是工作本身技能要求,而是学历摆在那里。可能都是端茶倒水,打字复印等基础工作,都要求本科或研究生以上,你有看到大型国企,央企公开招聘会招聘高中,中专学历的吗?答案是几乎没有,学历是一道实实在在的门槛。



不能让孩子输在起跑线上,为什么那么多家长朋友们在培养孩子教育方面舍得投资,就是希望将来能考个重点大学,之前不能让学历拖了后腿。

再看看如今的土木建筑等行业,其中不乏经验丰富的长辈朋友们,只因受限制于学历限制,没有高级学历,许多职业考试报名资格可能都受限,如果没有行业执业经理资格证,是万万不能的。后果就是职场晋升受挫。再者,我们也常常可以看到听到媒体报道有的地方人才公寓,落户要求等,学历实实在在就摆在那里。



综上所述,我方观点认为是学历辜负了我们。

第2个回答  2021-12-05

只来是支持反方,选择"自己”,结果刚点手滑选择"投票给了学历”,就既然是辩论,那就学历为我方正面观点吧!学历辜负了我们。

职场受挫,我方认为是学历辜负了我们。学历不是万能的,没有学历有时可能连门槛都不够格,看看有的大型招聘会现场吧,君不见985,211重点大学学历摆在哪里,不是工作本身技能要求,而是学历摆在那里。可能都是端茶倒水,打字复印等基础工作,都要求本科或研究生以上,你有看到大型国企,央企公开招聘会招聘高中,中专学历的吗?答案是几乎没有,学历是一道实实在在的门槛。

不能让孩子输在起跑线上,为什么那么多家长朋友们在培养孩子教育方面舍得投资,就是希望将来能考个重点大学,之前不能让学历拖了后腿。

再看看如今的土木建筑等行业,其中不乏经验丰富的长辈朋友们,只因受限制于学历限制,没有高级学历,许多职业考试报名资格可能都受限,如果没有行业执业经理资格证,是万万不能的。后果就是职场晋升受挫。再者,我们也常常可以看到听到媒体报道有的地方人才公寓,落户要求等,学历实实在在就摆在那里。

综上所述,我方观点认为是学历辜负了我们。谢谢!

第3个回答  2021-12-02
每到毕业季就业就成了热门的话题,很多人都说学历在贬值,越来越多的数据似乎证明读书无用论,去年看见一组数据,外卖平台有七万硕士骑手送外卖,近20万个本科生骑手,很多人就说学历已经没什么价值,十年寒窗没什么用等等,曾经在网络上很流行的一句话“几千元能够雇一个大学生,但是顾不到一个农民工”。

之前看到一段信息说是一个公司的人力资源收到的简历众多,在初步筛选时把简历往上一扔,掉在桌子上的进入下一步面试,无论真假这也反应了人才剧增的现象,现在很多大公司招聘的人员标注也在提高,非985 211等高校毕业的不要。

别在相信读书无用论

学历就像是一个入场券,没有这个入场券连进场的一个都没有,何来登台表演,进了场至于最后表演的结果终究还是要看在台下的功底,所有告诉你读书无用论的只不过是自欺欺人罢了。

石油大王洛克菲勒说 没有知识的人终无大用,但有知识的人很可能成为知识的奴隶、 这也就是我们经常说的活学活用、不要纸上谈兵、你需要将你所具备的学问巧妙地运用到实践当中,才能发挥学问的作用。

教育涵盖了很多方面,但他本身不教你任何一面,不仅告诉我们要接受良好的教育,而且这只是第一步,还要持续不断的学习与接受各方面的知识与锻炼。
第4个回答  2021-12-03
众所周知,虽然当前大学文凭的含金量与以往不可同日而语,但这并不意味着考大学已经是一件非常容易的事情。

以笔者所在的一个三线城市为例,主城区中考录取率大约在二分之一左右,这意味着将近有一半的孩子上不了高中。

而在高中的学生当中,也只有不到六成的孩子才能顺利考入大学。

如此算下来,差不多只有四分之一的孩子才有机会进入象牙塔。

这足以证明考大学的艰辛,千军万马过独木桥的现实并没有发生实质性的改变。

让很多人感觉十分无奈的是,十年寒窗苦读,消耗了大量时间成本和经济成本,终于得到了一张大学文凭之后,却发现生存的压力并没有减少,由此开始怀疑文凭的价值。

笔者曾经听过这样的一个故事。

有甲乙两位朋友,甲的孩子考了大学,于是拼命挣钱并省吃俭用,前后花费了十多万元让孩子完成了大学学业,而乙的孩子名落孙山,不得不提前为孩子的婚姻做打算,也掏光家底用了十几万买了房。

几年过去之后,两家的处境发生了逆转,乙买的房子已经升值了一百多万,而甲的孩子毕业后,却只能拿四千多元的工资,按照这样的速度,买一套一百万元的房子,需要不吃不喝工作二十年。

由此不少人得出一个结论,上大学是多么得不偿失的一件事情!

实事求是地讲,当前一张本科或者硕士文凭,并不能确保可以让一个人能登堂入室,迈向成功,甚至也不能保证为一个人带来多少竞争优势,原因主要有两点:

其一,大学教育已经慢慢从精英教育转变为大众教育,持有高学历文凭者会越来越多,优势性也就必然会下降。

其二,行业的马太效应日益加剧。

许多行业的业务流量都会向头部企业或者个人集中,换句话说,现在只有需要少数几个龙头就能完成绝大部分的工作或者业务量。

这也意味着将会有很多人会被淘汰出局,竞争和就业压力越来越大。

必须指出的是,这并不代表“文凭无用论”可以成立。文凭虽然已经不是一把万能钥匙,但它仍然是一道”门槛儿“。

不仅对于职场而言,大多数时候文凭是一种硬性要求。

即便对于婚姻,文凭常常也被当作一张”通行证“,也许有人不屑地认为这只不过是一种世俗的表现,但实际上,同一种文化层次的人交流和相处更加容易,获得彼此认同的概率也更大,这也是不争的事实。

当前,对很多人而言考大学仍然意义重大,文凭就是他们改变人生的敲门砖。

如何看待文凭其实体现着我们对生活的态度,有些东西是必须通过付出去争取的,但绝不能奢望凭借它可以一劳永逸,文凭之于我