河北初三男生因老师批评而跳楼,学校与老师该做出赔偿吗?

如题所述

河北邯郸一名初三的男生,因为被老师批评而跳楼,在我看来,学校和老师确实应该承担一定的责任。学生做错事情是一回事,老师录制视频给学生带来心理压力,同时没有做好相应的防范措施。

事件始末

一名初三的男生,因为偷拿学校超市的东西,被超市老板逮到之后,告知了这名男生的班主任,随后班主任就对这名男生进行了严厉的批评,不知这名班主任是怎么想的,把自己批评这个男生的过程拍下了视频,还发给了这个男生的家长,两个小时之后,这名男生就跳楼自杀了。学校第一时间联系家长,家长觉得这对自己来说是一件无法接受的事情,他觉得自己孩子的心智还没有发育成熟,并且此前也没有表示出轻生的行为,把孩子自杀的责任都归咎到了学校身上,向学校索赔150万元。网友对此看法两极分化,目前案件还在进一步调查当中。

类似案件

之前也曾经发生过,在补课的时候玩牌被老师批评,学生跳楼的行为,之后经过法院判定,学校并没有对学生起到一个良好的引导和教育作用,同时学校也没有做好防范学生跳楼的安全措施,所以在某些方面来说,学校确实应该承担责任。而学生本身经不起批评,心理素质差,可能和自身性格以及家庭教育有关,自身也必须要承担一定的责任。

案件总结与反思
从这起事件当中,我们能够看出学生和老师都有一定的责任,学生偷东西在先,确实是自己做错了事情,老师批评学生是自己应尽的职责,但是老师拍下视频就是老师的不对了,这种做法会给学生带来很大的心理压力。但也不能因此就选择轻生结束自己的生命,这种做法非常不负责任,心理素质还有待加强。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-12
我觉得应该赔偿,毕竟学生是在学校里面跳楼的,而且是受到了刺激。
第2个回答  2020-11-12
河北初三男生因老师批评而跳楼,我觉得学校和老师都应该做出相应的赔偿,这是因为这名学生的死亡地是在学校,而且他自杀的原因是由于忍受不了老师的批评而去跳的楼。
第3个回答  2020-11-12

在河北邯郸,一名初三男生在校内跳楼,因之前该学生偷拿超市东西,被老师批评教育录视频后发给其家长。学校与老师应该做出部分赔偿,毕竟是在学习时间,学校没有做好监护。

当天,该名初三男同学在超市偷拿东西的时候被超市老板发现,后告知他的老师。老师得知后找到他单独谈话,批评教育该学生,也许是为了让家长看到孩子的陈述,将孩子承认偷拿东西的视频发给了家长。视频中,老师询问孩子事情是否属实,该名男同学有些胆怯地点点头,小声承认了。2个小时后,该名男同学就坠楼了。事发突然,老师们都震惊了。第一时间联系了家长和警方,经调查鉴定,判定该学生是自杀。家长却一口咬定是老师害死了孩子。

调查中,发现孩子有一封遗书,上面写着自己自杀和别人没有关系,自己早就想死了。孩子母亲反对,认为批评伤害了孩子,发视频就是威胁孩子,孩子现在思想不成熟,而且她家孩子之前没有任何自杀的迹象。她认为孩子是在学校,学校就有监护权,现在用20万、40万就打发人,那就是草草了事。该家长向学校索赔150万。而学校表示这钱太多了,没有办法接受。

该事件引发热议,有网友觉得孩子的母亲这样蛮横无理,和孩子的偷窃行为脱不了关系,可能孩子的教育是缺失的,这个孩子抗压能力太差,孩子犯错应该批评。这样“讹诈”学校,不应该!也有人认为,老师不应该拍视频,即便孩子本来性格就有缺陷,但是拍视频的行为,这可能是压死骆驼的最后一根稻草。有时候老师可能没有考虑太多,可是已经在行为中对孩子的心理造成了负担。其实,我觉得双方都有道理,因为孩子毅然决然选择自杀,不是一日两日的勇气,是长时间累积的负能量的爆发。在健全家庭教育和学校教育的时候,多关心孩子的心理健康格外重要!小编觉得孩子已经死了,钱也追不回孩子的性命,在这里推卸责任,没有任何帮助!双方都要反省一下,多关注孩子们的精神负担和心理健康才是最关键的!

第4个回答  2020-11-12
学校和老师应该赔偿。因为学校和老师在教学和管理上都存在失误,所以才会导致学生跳楼。因此要给学生一定赔偿。
相似回答