中晚唐时期,宦官专权与神策军两者有什么样的联系?

如题所述

中国古代封建社会,宦官专权问题最严重的有三个王朝:东汉,唐,明。而这三个王朝当中,尤以唐朝最为严重,立、废、杀君如同儿戏。我们就不得不产生困惑:一群身体不健全的人,缘何如此权势熏天?宦官的专权,又对唐朝产生了怎样的影响?

所谓“万方有罪,罪在朕躬”,宦官之所以能够如此横行,其根本原因在于唐朝的皇帝对他们深信不疑。而这种信任,并不是一下子建立起来的。自唐玄宗李隆基始,宦官的权力在不断的膨胀。玄宗以前,唐朝内侍省不设置三品官。但是唐玄宗由于宠信高力士,任其为右监门卫将军(从三品)。自此,潘多拉魔盒被打开,玄宗做梦都想不到,日后他的子孙会被宦官左右命运。

实际上在玄宗一朝,宦官也只不过是贪污点钱,对政治并无产生太大的影响。不过,在安史之乱最初的时间里,一件事情的发生,为宦官专权埋下了伏笔。即宦官边令诚诏杀高仙芝。由于高仙芝抗敌不力退回潼关,玄宗对此不满,便令监军的宦官边令诚斩了高仙芝。

在唐肃宗时期,宦官的权力进一步强化。

安史之乱时期,还是太子的李亨与玄宗一同出逃,但他并没有和玄宗一同去四川,反而去了灵武。在之后,宦官李辅国力劝李亨即皇帝位,鼓舞天下人心。李亨也觉得玄宗不是很待见他,太子不是个稳固的位子。因此即皇帝位,那么李辅国自然也成为了肃宗身边最信得过的人。回到长安之后,唐朝中央的大部分政令、军令皆出自李辅国之手,更重要的是李辅国自此开始掌握了禁军。这无疑将皇帝的身家性命,都交到了宦官手上。

肃宗死后,太子李豫即皇帝位。但是,由于肃宗张皇后无子,担心李豫即位后会对他不利,因此准备密谋另立其他皇子为皇帝,如此她便可有定鼎之功,以此掌握朝政。不过,此事被宦官程元振侦知,随即告知李辅国,李辅国又告知太子李豫,同时派禁军贴身保护,李豫得以继承大位,是为唐代宗。

唐代宗一朝,宦官更加蛮横。不过,历史对于唐代宗的评价并不低,他在位时期休养生息,一定程度上促进了经济的恢复。而此时的宦官,却有些无所顾忌,李辅国居然和唐代宗说:外面的事交给老奴处理就好了。这是一个明显的越俎代庖的信号。

李豫自然意识到了危机,随即派人暗杀了李辅国。皇帝处理太监专权,居然用暗杀的手段,李辅国死后唐代宗居然还要去慰问,这种滑天下之大稽的事情,恰恰说明了此刻的唐王朝内部,已然病入膏肓了。

李豫去世之后,长子李适即位,为唐德宗。执政初期,严禁宦官专权,同时进行经济改革,著名的“两税法”便出自于德宗朝杨炎之手。面对着日渐骄横的地方节度使,德宗下令削藩。在此过程中,发生泾原兵变,德宗居然连禁军都召集不起来。跟随德宗的,只有几名宦官。德宗光复之后,感念曾经落魄情形,将神策军的指挥权完全交给了宦官。自此,宦官掌握禁军成为定制,那么李唐王室的灾难也随之而来。

唐朝后期,宦官专任的两神策军护军中尉和两枢密使合称“四贵”,他们侵占中书门下的权力,任免宰相,拥立皇帝甚废黜皇帝。在他们的谋和之下,皇帝成了傀儡,而宦官成为了权力的决策者。

随着宦官的权势不断增大,朝中的权力也开始分化。首先来说,南衙北司之争。朝臣为了夺回权力,与宦官展开了斗争。主要的两件事即为“二王八司马事件”与“甘露寺之变”,旨在削弱宦官的权力。但此时的宦官,内外勾结,与地方节度使联系,最终大臣们的反抗,失败了。

此后唐王朝风气日趋腐败,官僚以标榜宦官为荣,与宦官交好,给宦官大量银钱便可谋得肥缺,而这些人任上又不断的搜刮百姓钱财,称之为“债帅”。更有甚者,唐宪宗,唐敬宗皆为宦官所害。

应该说,唐中晚期是中国封建时期宦官专权的顶峰。东汉、明朝所不能及。

唐末大乱之后,地方节度使朱全忠入朝,尽杀宦官,这才结束了宦官专权的局面。只不过,随着朱全忠的入朝,李唐王朝也即将成为历史。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考