为什么德国在世界大战里找不到盟友？

Question

一战时德国的盟友只有：保加利亚、奥斯曼帝国、奥匈帝国
而敌人却是：英、法、俄、美、日、中

二战时德国的盟友是：日本、意大利、克罗地亚、奥地利、匈牙利、捷克斯洛伐克、泰国、保加利亚、罗马尼亚、芬兰
其中奥地利、匈牙利、捷克斯洛伐克原本就是德意志诸侯成员，日本、泰国完全指望不了，意大利、保加利亚、罗马尼亚、芬兰、克罗地亚实力都很臭
敌人是：英、法、美、中、俄及其附属国（印度、非洲各国、波兰、巴西、希腊、蒙古、澳大利亚……），前五个全是世界霸主，都有几百年扩张历史。

德国怎么总是找不到强有力的盟友？被一众霸主群殴恐怕是空前绝后了，为什么无法和五大国任何一个协调好关系？

Answer 1

LS说的很好了。不过我还想说的更概括一些。
两次世界大战的本质，都是作为后起资本主义国家的德国和老牌资本主义国家的英法之间为争夺殖民地和世界霸权进行的战争。
资本主义发展的本质，就是掠夺殖民地财富，集中于本国，使财富产生集聚效应从而促进经济的高速发展。所以，能否控制足够多的殖民地，永远是资本主义国家是否强大的重要标志；即使现在也一样，只不过这个“殖民地”的形式有些变化而已。
英法作为老牌资本主义国家，他们崛起的时候（大航海时代和第一次工业革命），世界还可以说是一片空白：西班牙和葡萄牙虽说分割了世界，但那只是名义上的，实际控制的地方很少，而且两国都没有利用掠夺的资金发展资本主义工商业，所以根本不是英法的对手；荷兰底子太薄；其他的国家就更别提了。所以英法的发展实际上是处于一个极为有利的形式，他们也迅速控制了全世界大部分的殖民地。比如英国，最强盛时期控制了全世界四分之一的土地，号称日不落帝国。
而德国作为后起资本主义国家（崛起于1870年德意志统一后，第二次工业革命），在殖民地的问题上就比较被动了，面临着“世界基本分割完毕”的不利情况。当时的世界是：英国占了四分之一，俄国占了六分之一，中国和美国、加拿大各八分之一，法国还有一大块，你大概算算，还剩多少能留给德国人。
所以，德国人要发展，就势必要和英法老牌资本主义国家对抗，而且是和以他们为代表、为核心的整个世界既得利益体系抗衡！比如你说的五大国：美苏英法中，前四个都不用说了，中国也是选择依附于这个体系的。而德国的盟友，也基本上都是后起国家，有重新划分直接利益格局的期望的人（比如意大利统一之比德国晚几年，日本明治维新比德国统一还早几年，都说这几年的事情）；但是后起的，也就意味着先天不足，实力较弱，所以自然也发挥不了多大作用。
最后谈一下美国和中国。
你可能会问，美国不也是后起国家吗？没错，但美国比德国有一个巨大的优势，那就是广阔的国土和丰富的资源。美国立国之初，利用欧洲列强的矛盾和北美洲相对安全的环境，打下了一块大大的国土，这成为美国日后强大的保障！安全的国际环境，适应了美国MZ制度的低效率性，让美国得以用近一百年的时间来处理国内矛盾。南北战争后，美国国内已经是政通人和了，经济的高速发展也得以起步。依赖国内丰富的资源和广阔的市场，美国初期的发展与英法老牌资本主义国家矛盾不大，得以安全发展；当美国的发展对殖民地需求日益强烈后，美国的政治家们又高瞻远瞩，提出了很多高明的政策，比如门罗主义（以地域合作的名义将整个美洲都变成了自己的殖民地），门户开放政策（三言两语就把欧洲人用血打下的中国殖民地变成自己的了），这都是为了尽可能避免和欧洲的矛盾。实在非要打不可了，也挑那老弱的打，比如西班牙（美西战争）。这样，到第一次世界大战的时候，美国已经是世界第一工业强国了。此时，美国人有采用了“病毒政策”，主动加入世界既得利益体系，但利用自身强大的经济实力，非但没有被英法所控制，反而控制了英法；两次世界大战，表面上来看是美英法联合打德国，而从政治和经济的角度来看，实际上是美国人利用这个机会兵不血刃的打败了英法，成为新的世界霸主；而德国则成为的美国与英法争霸的牺牲品。
再说中国。我认为，中国与当年德国面临的情况是极为相似的。我们到底是成为德国，还是成为美国，这是必须慎重的。

Answer 2

LS好。但是，我还想说更普遍。
两次世界大战，从本质上讲，是上升的资本主义国家之间的战争，英国，法国，德国和老牌资本主义国家争夺殖民地和世界霸权。
性质的资本主义的发展是掠夺殖民地的财富，集中在该国，从而使产生的财富集聚效应，从而促进经济的快速发展。因此，控制能力足够殖民地，将永远是一个重要的象征强大的资本主义国家，即使是现在，太，但一些变化，“殖民”的形式。
英国和法国作为老牌资本主义国家，当他们上升（发现和第一次工业革命时代的），在世界上可以说是空白的：虽然西班牙和葡萄牙划分了世界，但徒有其名的小实际控制，两国的掠夺资本主义工商业的发展提供资金使用，所以不是对手，英国和法国，荷兰基础太薄，更遑论其他国家。英国和法国，实际上是一个非常有利的形式，他们很快就控制了世界上大多数的殖民地的发展。如英国，最鼎盛时期控制世界陆地的四分之一，被称为太阳帝国从来没有。
德国（上升在德国统一后，1870年，第二次工业革命），殖民地问题是比较被动的，因为上升的资本主义国家面临的不利情况下，“世界基本上瓜分了。”当时，世界，英国占四分之一的俄罗斯占六分之一，第八届中国和美国，加拿大，法国，有一大块的，你可能计算多少可以离开德国左边的人。
因此，在德国的发展势必与英国和法国老牌资本主义国家的对抗，抗衡与他们的代表，作为整个世界的既得利益体系的核心！像你说的五个国家：美国，苏联，英国，法国，前四个不用说，中国也连接到该系统。盟友的德国，基本上是后发的国家，的重，部门的一个直接利益的模式（如意大利的统一的德国，几年后的期望，在明治的恢复在日本比德国的统一，几年前，说：这些年的事）;来了，这意味着先天不足，实力较弱，所以自然发挥非常重要的作用。
最后，谈谈美国和中国。
你可能会问，美国不后进国家呢？是的，但在美国比在德国有一个巨大的优势，它是一个地域辽阔，资源丰富。年初成立的美国，欧洲列强的矛盾和北美是相对安全的环境，奠定了大的领土，这成为一个强大的保护在美国的未来！安全的国际环境，适应美国的MZ系统的低效率，使美国近百年的时间来处理内部矛盾。南北战争结束后，美国的政治共识，经济的快速发展，也无法启动。依赖于丰富的资源和广阔的市场，在美国的发展是美国，英国和法国的老牌资本主义国家，以确保安全发展;早矛盾的发展的需求越来越强烈的殖民地，美国的政客们是向前看，做了很多聪明的政策，如门罗主义（代表整个美洲的区域合作上已经成为他们自己的殖民地），门户开放政策（中国成几句话把欧洲人的殖民地血液中奠定自己的自己），这是为了避免矛盾和欧洲尽可能。要它不老体弱者也有所回升，如西班牙（美西战争）。第一次世界大战的时间，这样一来，美国已经是世界第一工业强国。在这一点上，美国人有一个病毒策略“既得利益者主动加入世界体系，利用其强大的经济实力，不仅是英国和法国控制，但英国和法国两个世界的战争中，表面的控制其实，美国和英国相结合，发挥在德国，从政治和经济角度来看，美国人利用这个机会，不费一枪一出手就打败了英国和法国，成为新的世界霸主;德国成为的受害者，美国，英国和法国的霸主地位。
说，中国在我看来，中国和德国面临的情况是非常相似的。我们到底是成为德国，或成为，一定要小心。本回答被网友采纳

Answer 3

国与国之间没有绝对的盟友可言··你说的美国在一战和二战都是观望派（详见一战美大发战争财）但是二战前期是支持英法··而不是在兵力上的支持··美国人在某些方面是很惜命的··但是由于亚洲这边美对日的封锁·迫使日偷袭美珍珠港··而日又是德联盟··所以美向日德正面宣战··至于苏联··二战本和美英不可能走到一起的国家··意识形态不同永远也不会是真正的盟友··但是面对德国这样强大的敌人··不得已而为之··其实大国与大国间··谁都是看利益来的··你损害了我的利益我当然要打你··如果你被别国打败··我也得落井下石··来分一杯羹··著名产物有《反国际共产主义》组成了德日同盟《德苏互不侵犯条约》瓜分了波兰··所以说你所问的问题总而言之是野心在作怪··当然同盟也是一个有利有弊··所以中国在成立之初就承诺永不结盟···

Answer 4

如果再次发生世界大战，中国最值得信任的盟友只会有四个

Answer 5

不利条件下，英国才在欧洲大陆大玩“离岸平衡手”，企图从各国相争的局面中浑水摸鱼。不过很可惜，当出现德国这样依靠科技迅速突破天花板的国家，或者欧洲大陆来了美国这样的所谓“仲裁者”，英国的光荣孤立就会变成真的孤立。
　　相比之下，虽然美国和苏联也在两次世界大战尤其是第二次世界大战中付出了巨大的代价，但美国本土没事，苏联虽然本土有事但很快在对德国的反攻中找补了回来，只有英国夹在美苏两国之间，做着重回大英帝国时代的美梦。
　　所以说，自身条件严重不足的英国，注定不可能成为真正的世界大国，这一点英国和日本非常相似。在加上殖民地的严重掣肘，英国虽然在发展，但相比于美德这样的国家还是太慢，这让英国越来越被甩在身后，衰落也就不可避免。
　　所以，英国的衰落绝对不是偶然的。德国在世界大战里找不到盟友。