哲学问题,一道论述题,太难答了,求解

人的欲望是无限的,世界能提供给我们物质、能量是有限的,面对这对矛盾,运用人的主观能动性和客观规律性的辩证关系,谈谈我们该怎么办???

首先你要知道用什么哲学原理回答问题,不要被题中的“辩证关系”几个字迷惑,并不是用唯物辩证法回答,而是辩证唯物论的一些原理。再次缩小范围“主观能动性和客观规律”就是用这个原理了。

    规律是客观的,不以人的意志为转移的,违背里会受到惩罚。纵使人的欲望再大,也要遵循规律,按规律办事实事求是。

    人是有主观能动性,面对规律我们可以根据规律的形式来利用规律。即使世界提供的东西是有限的,我们可以发挥主观能动性,将有限的东西发挥最大的作用。

    把尊重客观规律与发挥主观能动性相结合把高度的革命热情与严谨的科学态度结合,既要反对夸大意识的唯意志主义,又要反对片面强调客观的无所作为思想。一定要做到从实际出发,实事求是,解决好这对矛盾

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-02-08

首先,你必须知道什么哲学原则回答问题,而不是辩证关系的标题词语的混淆,不是唯物辩证法答案,但辩证唯物论的原则。再次缩小范围“的倡议和原则的客观规律,这是使用。

    是客观的,不违反法律的人将受到惩罚。即使人的欲望再次,有规律可循的,按照实事求是。

    主动,面对法律,我们可以根据,以法律的形式,充分利用法律的法律,即使在世界上的东西是有限的,我们可以发挥主观能动性,把有限的东西,发挥最大的作用。

    尊重客观规律和发挥组合的主观能动性,结合了高度的革命热情和严谨的科学态度,既反对唯意志论学说的夸张感,但也反对片面强调的目标,无所作为的思想,必须从实际出发,实事求是解决这一矛盾的事实,
    “评估-1317296128“数据评估=”1“> | 评论

第2个回答  2013-02-18

首先,你必须知道什么哲学原则回答问题,而不是辩证关系的标题词语的混淆,不是唯物辩证法答案,但辩证唯物论的原则。再次缩小范围“的倡议和原则的客观规律,这是使用。

    是客观的,不违反法律的人将受到惩罚。即使人的欲望再次,有规律可循的,按照实事求是。

    主动,面对法律,我们可以根据,以法律的形式,充分利用法律的法律,即使在世界上的东西是有限的,我们可以发挥主观能动性,把有限的东西,发挥最大的作用。

    尊重客观规律和发挥组合的主观能动性,结合了高度的革命热情和严谨的科学态度,既反对唯意志论学说的夸张感,但也反对片面强调的目标,无所作为的思想,必须从实际出发,实事求是解决这一矛盾的事实,
    “评估-1317296128“数据评估=”1“> | 评论

第3个回答  2013-02-02
1,先照书把客观规律和人的主观能动性的关系写一段。
2,把客观规律换成物质和能量,主观能动性不变,把前面的话再说一遍。
3,谈谈如何降低欲望,发挥主观能动性,尊重客观规律。
第4个回答  2013-03-14

首先,你必须知道什么哲学原则回答问题,而不是辩证关系的标题词语的混淆,不是唯物辩证法答案,但辩证唯物论的原则。再次缩小范围“的倡议和原则的客观规律,这是使用。

    是客观的,不违反法律的人将受到惩罚。即使人的欲望再次,有规律可循的,按照实事求是。

    主动,面对法律,我们可以根据,以法律的形式,充分利用法律的法律,即使在世界上的东西是有限的,我们可以发挥主观能动性,把有限的东西,发挥最大的作用。

    尊重客观规律和发挥组合的主观能动性,结合了高度的革命热情和严谨的科学态度,既反对唯意志论学说的夸张感,但也反对片面强调的目标,无所作为的思想,必须从实际出发,实事求是解决这一矛盾的事实,

    “评估-1317296128“数据评估=”1“> | 评论

第5个回答  2013-02-02
这不是哲学问题,是考试试题吧追问

马哲基础,不会嘛,所以求解啦。。。