陈的《浮夸》对小人物心理的解读鞭辟入里，形象刻画入木三分，将人物内心的挣扎与痛苦展现得淋淋漓尽致，浮夸的主角不是具体某一个人，他就是芸芸众生中你我他，感同身受更容易激起人们的同理心，所以这首歌带给人的触动会很多，因为唱的不是别人，就是你自己。林的《浮夸》讲的则完全是另一回事，讲的是不改初衷的坚持，讲的孤芳自赏的高洁，讲的绝不放弃的决心，讲的是为实现理想的牺牲，这期间有怀疑有抱怨有不满有想过放弃，但那些都不重要的，重要的是我选择了这条难走的路，那我就要兑现我说过的话。能做到这样的人能有多少，大部分人都是庸碌的活着，生活中充满了妥协和让步，所以这首歌本来就不是为了激发你的同理心，它塑造的是另一个你，那个为梦想不抛弃不放弃的你，讲的是“这世上有没有另一个我，正过着我想要的生活”，这种情感共鸣恰似我们对民国大师们的敬仰之心,所谓高山仰止，景行行止，虽不能至，然心向往之。
陈奕迅的《浮夸》讲得是小人物的痛苦挣扎，得不到关注只得以浮夸夺人眼球，让人惊讶，让自己具有议论性，即使有嘘声也不在乎，这样的行为诉说的正是对你有没有想过，你可能一辈子都是一个小人物的恐惧，而那样的声嘶力竭，那样的歇斯底里，恰如狂欢中的孤单，有不得已而为之的无奈与自我放纵，结合听者自身的经历，很容易激起情感共鸣。林志炫的《浮夸》讲的是一个歌者对纯粹音乐的坚持，即使是在整个行业都浮夸的情况下，也不改变自己对音乐的看法。
仅就歌词说说两首歌的异同吧。首先我想引入一个概念，诗学理论里面有个很有意思的说法叫做“风雅正变”，具体内容大约是从“礼”或者“诗教”的整治标准来评判作品的优劣，以能促进风化、积极向上的作品作为“正音”，而把反映末世气象、刺怨淫乱的作品作为“变风”、“变雅”，再从作品属性推断作品所属时代或国家的优劣。这里我们不需追逐本意，只需简单的按照这种观点来分别陈林二人的作品，显然林的《浮夸》是足以“砺士风”的“正音”，而陈的《浮夸》则是“礼崩乐坏”社会下的“变风”，这并不意味着林版比陈版要好，只是在说歌词的特点。林的《浮夸》开头以渴望成功入题，“最亮的那颗”“最红的那个”“光环只为我闪烁”其实都是一个意思，无非是大众意义上的“成功”“出名”而已，下面两句却是对这种“光环”下所谓“明星”的冷嘲，“明星”的效力也无非是在聚光灯下被塑造出的大众眼里的“偶像”，至于这层光环背后的“我”究竟是什么，又有谁关心呢？除了陈是「浮夸」，林是「不浮夸」之外，歌词还有一个重要的点，陈版是成功者对于自我的辩护，林版是未成功者对与浮夸的控诉。 林志炫曾六、七次入围金曲奖，至今未获。至于那些直接用「没感情」「只炫技」「有距离感」来踩林的人，请问你们真能从声音中判断歌者的感情么？只怕还是用动作，用表情，用场景中的「浮夸」来支持自己的判断。
