你是如何看待大学师生恋的？

Question

虽说恋爱不分年纪部分层次，但是很多人接受不了师生恋，那么大学师生恋你怎么看待呢？

Answer 1

大学的师生恋在我看来就是一段孽恋，学生本应该去大学好好学习，为将来的就业打好基础，四年的青春时光啊！为何要让自己去和老师谈恋爱呢？再说这基本上就是不靠谱的恋爱。

大学的老师要有德应该以教书育人为天职，不应该对学生有非分之想，更不应该以学科分数来威胁学生，看着学生长得漂亮身材苗条都对学生想入非非，我想说的是老师你的良心被狗吃了吗？
有些时候大学的师生恋最关键的在于老师，有时候学生很无助，比如说网络上曝光的学生的裸照，关于老师威胁学生等等新闻，都是老师的良心坏掉了。
学生也应该把握分寸，心里有自知之明，不应该与老师产生不必要的瓜葛，再说了这种恋爱原本就不靠谱，老师能和你走一辈子吗？再说老师大部分都是有家室的，他们只是看中了你的色魔，看中了你年轻玩玩而已。

在我看来大学应该制定相应的规章制度，严禁师生恋，如果发现绝对严肃处理，对于师生恋的老师更应该严肃处理，开除学校，永不录用。

Answer 2

我不支持校园的师生恋。

支持恋爱的会说，如今主张恋爱自由，老师和学生也只是一个虚有的身份而已，真正产生感情了，这些根本就不是问题。但不主张恋爱的就会认为恰恰是这个身份，就给师生恋带来了很多的问题。既然接受了这个身份就该遵守这个身份的规则，否则一开始就不要担起这个身份，也就不用受它的束缚了。要维护好社会次序的稳定，谁不是在努力扮演好自己的角色。无规则也就不成方圆。

在我们看来，在校大学生虽已成人，但世界观、人生观、价值观仍处在关键的形成期，心智并未完全成熟，师生恋很难是纯粹的爱情。更为重要的是，高校师生之间的角色并不平等，存在着管理、权力、利益等方面的关系，即使师生是纯洁的感情关系，不符合现代大学制度的利益回避原则。

禁止师生恋，也符合最基本的职业伦理操守。像医生和病人之间、律师和客户之间、牧师和教堂成员之间不能谈恋爱或有两性关系那样，师生关系的要求也应该向这些职业看齐。这意味着选择教师作为职业，就应当放弃某些方面的自由。

为老师，你是学生知识理论的传授者，人生道路的引导者，身心健康的知心者。作为老师，你眼里可以有美，但不能生情，否则，你会亵渎自己作为师者的神圣称号。

Answer 3

这段恋情能够最终走到一起的几率非常非常的小，所以从这个角度我觉得作为一名老师，一定要正确的引导学生，情窦初开，对异性的喜欢这个事完全能理解的，但是在不合适的时候一定不能发生。原来我的那些所谓正义感，那些反对师生恋的理由，都只是我们的父母亲人，各位尊长等人强行灌输给我们的。

以我个人判断，这时候的感情，有可能就是他的人生的一个大坑，我觉得还是要适可而止，正确引导为好。学生时代会有懵懂无知，但是身边的同龄人也不少，没必要和老师在一起。作为老师，找一位学生做女朋友，想必校方也不支持吧

Answer 4

文化传统上讲，中国自古就是尊师重教的国度，正是这些深入人心的文化，使得教师成为崇高和神圣的职业，对教师的师德也有更高的期许和要求。

而且一些人已从压抑情感的极端走到放纵情欲的另一个极端。比如“让我一次爱个够”、“跟着感觉走，拉着梦的手”等观念，使他们为爱情不顾一切，当然也就不会计较所爱的对象有无家庭等。当代中国人的婚恋观不是某种单一思潮的产物，有压抑多年的欲望的释放，有西方某些社会观念的移植，也有社会转型的催化作用。当情感与欲望冲破了角色的束缚，学生与老师的身份便不再是障碍。 变得急功近利，目的决定着行为，左右着情感，于是就有了为了目的的爱情，师生恋也不例外。

Answer 5

非常不赞同的，双方一个是单纯的学生，一个步入社会了，本身对看待事物的出发点或者是人生观，价值观就是不同的。
如果单纯的追寻所谓的爱情的话，以后真的结婚了以后也不一定会幸福的，还是要现实一些。