有个说法是判断是不是这个句式是把it be ……that（who）去掉，看剩下的是不是一个完整句子这是不是对的？
如：It was the experiment that my father did in the lab yesterday evening 把it was …… that去掉后剩下的部分 是不是一个完整的 句子？
还有当被强调的是人的时候可以用that吗？ 还是只能用who？
打得好的追加！
也就是说the experiment my father did in the lab yesterday evening可以还原成an experiment my father did in the lab yesterday evening 就是有the+被强调部分的情况下相当于强调an+被强调部分 在去掉it be ……that（who）时就把the变为an即可 对吧？
追答我误导你了。囧
原句用the，去掉强调部分后还用the， an同样还是用an，不能互换。。。。。
我错了。。。。
PS:用the 和 an 的效果是不一样的，
一开始举的就是例子，
第一个是强调是昨天买的，第二个强调是这本书（用an，指的是随便一本书；用the，就指定是哪本，强调是这本）
还用the的话那不是不成一句完整的句子吗？
追答My father did the experiment in the lab yesterday evening.（已经知道是什么实验）
My father did an experiment in the lab yesterday evening.（不知是什么实验，只知道是实验）
主谓宾都有，为何不是，只是意思有点不同
我不太了解LS啥意思啦，他可能说的是把an（the） experiment 放在句首，
哦，那这样还有一种改法，加个be动词：
The experiment （that） my father did yesterday evening is in the lab.
An experiment （that） my father did yesterday evening in the lab.
都可以啊，意思也差不多，这个同上。
嗯 就是加个be动词才可以，在 the experiment 的时候。 an experiment放句首时可以不用加be动词对吧？
还有就是还原的时候可以自己加be动词吗？ 就是句中本来把it be 去掉了之后没有be动词了自己可以加然后让它变为一个完整的句子 这样一来也符合那个判断的规则么？
囧rz 我忘加is了
应该是不能自己加的
什么判断规则，你这么还原要做啥题目？
也就是说还原的时候可以把被强调的部分按照句子的组成还原到原句中，若不能还原的就不是这个强调句式 对吧？
追答嗯，也可以这么说
为何是个病句？
追答应该把the experiment 改为an experiment,否则紧跟后面的that my father did in the lab yesterday evening 就变成了定语从句，则该例句不是个完整的句子。