小猎作为一枚天秤座，对于一件事情，很多时候都是怂+中立。但在这个问题上——低学历真的比高学历更会赚钱吗？
我一定会很偏激的说：不会！不能！低学历怎么会比高学历更会赚钱？
需要强调一下，这里的“低学历”与“高学历”，不是个体，而是分别代表两个群体。打个比喻，杨过武功高不是因为他少一条胳膊。
我解释一下，那些大家茶余饭后闲聊的、挣大钱的低学历者，影响他们的因素有很多，运气，天赋，才干。低学历只是他们共有的特征之一，而且低学历绝对是个不利的特征。他们成功了、赚钱了可能是因为其它各种因素，有运气、天赋、等等，而绝不是仅仅因为他们学历低。就好像杨过武功高并不是因为他少一条胳膊，而是他本就底子好、天赋高，少一条胳膊也不影响他成为一代大侠。
没上过学也可能挣大钱，而上了大学也不定能保证你衣食无忧。可是，上大学之后会成功的概率肯定比不上学要大，这种概率，我相信没人会反驳吧……对于无法预测自己未来的人，学历高点总不是啥坏事。
当然，如果你要拿比尔盖茨、扎克伯格、乔布斯这些大咖来和我辩论，那么请反方辩友先把自己的毕业证书撕了再来教别人怎么做人。这些牛人成功是因为他们学历低？NO！他们只是觉得上大学浪费时间。而事实上，他们的想要获取的知识确实已经不是本科几年就可以教授、满足他们的了。但是，现实生活中，这样的大牛能有几个？我又要把概率事件跟大家重复一遍，基数太大，个体不能代表整体。至少，我没见过几个低学历是因为自己考上大学而不想去上的。如果有，我真的佩服他们的魄力和决心……
最后，真诚地建议站在学历岔路口的宝宝们，无论你的出身如何，能考上本科就别纠结专科，能啃下高学历就去啃，至于，你是学渣、你毕不了业、家里实在供不起，那另当别论，到时候再去想别的法子赚钱也行，至少你为之努力过，肯定不会等年纪大了再来后悔！
现代社会，很多人追求高学历，社会上很多工作招聘也需要高学历，这就引起很多高学历人才供不应求。现在各行业的CEO哪个不是高学历？但是高学历真的比低学历的赚钱多吗？
网友A：
学历高能说明他确实学习了很多东西，学历低可能也学了一些东西。学历高的人一般学习能力强，学习低的人可能模仿能力不错。学历低的人中有个别一直在学习。而学历高的人有个别不再想学习。学历高的人大部分养成了学习习惯。不得不承认高学历和低学历的人有时候不用开口就已见差别。至于说挣钱多少的问题得看大环境不能拿个例比，记得谁说过一句话，我们学习不是为了能挣多少钱，是为了更清楚地认识自己，提升生活品质，懂得享受生活。
天涯网友：
读书毫无疑问是为了开拓视野，增长见识，社会上有种读书无用的声音，这是种狭隘的以金钱利益来衡量的价值观，是误人子弟的，似乎在社会上不能名利双收就是无用的，古往今来没哪个朝代不重视知识分子是可以长久的，所谓初中毕业的怎么样…，读书少的只看到眼前的，读书多的针对一些学术上的东西学以致用，价值无限的，如老师一样他跟一个包工头比肯定比不过的，但是他的思想，知识影响力是包工头无可比拟的，不必悲观，坚持做对的事！
小编认为：
不一定，在大众心理，高学历的人（985、海归、博硕士）都是挣钱肯定比低学历的人很多的，各大城市也是奔着，如果说高学历的人比低学历的人挣钱多，有点太偏化了，毕竟以下的大佬可都不是高学历的人：霍英东-靠卖杂货起家、李嘉诚-泡茶扫地的小学徒、宗庆后-卖冰棍出身、臧健和-摆地摊卖水饺出身。现在很多行业月薪过万的还是很多的，具体文章可参考：“奇葩”职位，有的甚至月薪过万，你想去吗？
其实情商也尤其重要，但是在工作中总是有一个两个的同事情商低到了极致，但是智商却是高人一等，在诸多人群中显得扎眼，很多时候它自己都不知道，也有的时候它是故意而为之。
举几个大家都知道例子来说，你们可以猜测一下马云和王健林的情商，当你还是一名刚毕业的大学生的时候，你外出面试看见面试官都可以结巴的说不出话，和陌生人生说话都脸红，这说明你的性格情商很低，真的LOW！马云的情商是怎么样的呢？马云从小就接触过西方文化，他可以面对任何人说话回答问题都可以镇泰自若，这是一个人对自己的把持非常到位，这样在别人面前才能体现你的成熟和稳重。
高薪职业中百分之89的人有着高于常人的情商，不要问小编为什么还有些比常人低，职场有职场的后门，有着不同却大体相同的规则，作为一个想在激烈竞争中寻求生存你，在步入社会前或者在步入社会的时候一定要提高自己的情商，这样看待的事情才能有独特或者超于常人的层次，领导才会看中你，机遇才能被你抓住。现在很多直播行业看的就是颜值，但是在当前大家对网红脸的审美疲劳，也意味着这种趣味不再受大众喜欢，现在直播就往着各种拜金女豪车测试、整蛊恶搞、乡村生活方向去拓展，也是对大众娱乐需求的一种满足。
所以无论你的学历怎么样，也请多看一些高情商的书，做一个博学机智的人。
对于现在的人来说，同学聚会是每年都少不了，小学同学聚会、高中同学聚会、大学同学聚会……但是现在的同学聚会，仿佛都变了味。混的好的，在饭桌上高谈阔论，而混的差点，从心底里就抵触这样的聚会，就算去了，也是不大喜欢跟人说的太多。
特别是看到哪些以前在学校的时候，学习成绩不好的，活着小学还没上完，但是现在混的风生水起，做起大老板的，从前上学时候的那种优越感也不复存在了。
最怕听到的就是，你看那谁谁谁，人家就是一个初中生，就靠做点小生意，现在都做起大老板了；邻居家小孩，大字不识，就靠外包工程，现在身家都上千万了……读书有什么用？辛辛苦苦读出来的大学有什么用？想到自己曾是爸妈眼里的骄傲、曾是村里的榜样，心里有种说不出来的感觉。
1、低学历真的比高学历会赚钱吗？
赚大钱真的那么容易吗？答案显然不是的。那些赚大钱的人，影响他们的因素有很多，运气、天赋、机遇、贵人。他们赚钱了可能是因为这其中攻单任何一个因素，但是低学历绝对是个不利的特征。
他们不会告诉你他有不为人知的后台,他们不会告诉你他们突然有高人相助,他们不会告诉你他们在某个偶然中抓住了奇特的机遇,他们不会告诉你他们具有非同常人的天赋与毅力,他们只会说他们虽然低学历还是能赚大钱｡他们只是想通过低学历这个弱项更加抬高自己的成绩。
2、不能用个例来代表全部
这里不得不说这是一个概率的问题，每当将学历与收入联系起来时，很多人就会以小众特征作为群体标签，也就是“以偏概全”，进而自我暗示——你看，小李卖猪肉开宝马，我也卖猪肉去。但是你出门左转，楼下菜市场，卖排骨的刘大哥、卖鸡蛋的张大嫂……整个市场、方圆十公里的市场摊户又有几个开宝马的呢？
同样的，没上过学可能挣大钱，上了大学也不能保证你会衣食无忧。但上大学之后会成功的概率比不上学要大，这一点我相信没人不承认吧。对于无法预测自己未来的人，学历高点总不是坏事。
3、成功者能成功是因为他们的优点而非缺点！
成功者能成功是因为他们的优点，但很多人却把他们的缺点看做成功的原因。高学历带来的优势并不仅限于变现能力，更在于选择。
读书不一定能让你赚大钱，可至少能给你一个养活自己的本事和技能，能让你找一个差不多的工作，过上差不多的生活。不读书？你不见多少人没学历只能去工厂里做着普工，拿着最低的工资标准住着厂方给的八人、十人的宿舍，荒废着青春？
喊着说读书无用的，你有统计过到底什么学历对应什么标准的工资收入，硕士生对应多少，初中生又对应多少么？
所以，别再相信那些读书无用论，学历没有用的话，这句话不过是让那些没读书的人得到一点心理安慰而已。所以，在你有时间的时候去学习，在你有条件的时候去提升学历吧！