优点是单位产品成本受产量的直接影响表现明显，产量越大，单位产品成本越低。同时因单位产品与产量的反向比例关系可以刺激企业提高产品生产的积极性。
缺点一是不利于成本管理固定制造费用的分配增加了成本的计算工作量，影响成本计算的及时性和准确性；产品成本中变动成本和固定成本的划分，使成本控制工作变得复杂。
缺点二是不利于企业的短期决策。按完全成本法计算，利润的多少和销售量的增减不能保持相应的比例，因而不易被人们理解，不利于短期决策、控制和分析工作，甚至会片面追求产量。
扩展资料：
完成成本法与变动成本法的区别：
1、理论依据不同：
变动成本法的理论依据:固定制造费用与特定会计期间相联系，和企业生产经营活动持续经营期的长短成比例，并随时间的推移而消逝。
完全成本法的理论依据是固定制造费用发生在生产领域，与产品生产直接相关，其与直接材料、直接人工和变动制造费用的支出并无区别，应当将其作为产品成本的一部分，从产品销售收入中得到补偿。
2、产品成本构成内容不同：
变动成本法将制造费用中的固定部分视作当期期间费用，随同销售和管理费一起全额扣除，而与期末是否结余存货无关，产品成本中只包含直接人工、直接材料和变动制造费用；完全成本法下产品成本中包含直接材料、人工和为生产产品而耗费的全部制造费用，成本随着产品的流转而结转。
3、应用前提不同：
变动成本法是在成本性态分析的基础上，对产品成本按其与产量变动间的线性关系划分为变动成本与固定成本，并进行粗略估计。其中，变动成本包括直接材料、直接人工、变动性制造费用和变动性销售及管理费用；固定成本包括固定性制造费用和固定性销售及管理费用。
而完全成本法将成本按其用途分成生产成本与非生产成本两大类。其中，生产成本包括直接材料、直接人工和制造费用，非生产成本包括销售和管理费用等期间费用。
参考资料来源：百度百科-完全成本法
由于完全成本法将固定制造费用计入产品成本，给成本管理带来了问题：
一是固定制造费用的分配增加了成本的计算工作量，影响成本计算的及时性和准确性；
二是产品成本中变动成本和固定成本的划分，使成本控制工作变得复杂。 因为在产品单价、单位变动成本和固定成本总额不变时，其利润的变化理应同销售量的变化同向。但是按完全成本法计算，利润的多少和销售量的增减不能保持相应的比例，因而不易被人们理解，不利于短期决策、控制和分析工作，甚至会片面追求产量。
