首先要知道王昭君距离我们现在已经过去了1000多年的时间，我们唯一对她的了解也就是从历史书上知道她是古代的四大美人之一，但是她到底长什么样子，我们是不知道的，所以现在有一些所谓的专家说恢复了王昭君的原貌，我是不太相信的，因为这种恢复是没有根据的恢复，是拿不出什么实锤的证据的，所以就导致恢复过后的王昭君，她的容貌非常的丑。
其次是因为现在的恢复手段并不是很发达，再加上证据不足，根本不可能把最巅峰的王昭君给恢复过来，甚至有可能还会把她恢复成一个丑女，所以在这里我希望一些所谓的科学家不要去做这么无聊的事情，有这个时间可以多去研究一下其他的历史。
并且古代的四大美人之所以被称为四大美人，肯定是有一定说法的，你这一乱恢复之后，不仅得不到认可，还有可能会有大量的人喷你，何苦呢？所以朋友认清现实，少做这种出力不讨好的事情。
并且在我看来，让古代的四大美女在我们的大脑中保持一个朦胧的美是很必要的事情，就比如说我们可以凭借我们的想象去勾勒出她们的美貌，但是一些专家非要打破这种现象，然后刨根到底非要把她们的原貌恢复过来，反正我我不知道你们这么做的目的到底是什么，我也不想过多的去喷你们，只是希望这些专家日后少干这种蠢事。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-10-12
可能审美不同，而且还原的也未必真实。
第2个回答 2019-10-12
网友会吐槽王昭君丑是因为专家复原的王昭君容貌和大家想象中的差了很多。从专家复原的图中可以看到王昭君长着一张圆脸，眉毛有些稀疏，眼睛有些小，鼻梁适中不是很高，扁嘴。这样的长相在我们看来也就是一般人
第3个回答 2019-11-15
专家只是通过一定的手段还原一些基本的轮廓，皮肤、整体气质、言谈举止这些东西是还原不了的。历时千年，除非人们亲见王昭君，否则是无法断定美和丑的。
第4个回答 2019-10-12
这是因为，古代人的审美观念和现代人是不一样的，但是作为四大美女之一，应该不会太丑的，只是过去了很多年，应该有差别的
相似回答