为什么开国君王大多来自北方，而南方几乎没有出过开国君王？

Question

为什么开国君王大多来自北方，而南方几乎没有出过开国君王？

Answer 1

自公元前221年始皇嬴政称帝至1912年溥仪退位，在我国经历了四百多位皇上。秦始皇为陕西人，王莽河北人，光武帝刘秀湖北枣阳人，北魏太祖黑龙江人，北周皇帝内蒙人，隋朝文帝陕西省华阴人，唐高祖李渊甘肃人，宋太祖洛阳人，元朝创建者来源于北方地区的内蒙，清代努尔哈赤是辽宁人。皇帝大部分是北方人，开国之后自然优先选择考虑到的是在北方地区定都。

北方地区的开国皇帝和古都数量，是远远大于南方地区的。很久以前，北方地区无论是经济还是政治，都是远远优于南方地区的，直到衣冠南渡后，南方地区才开始从经济和文化上超越北方地区。

北方地区有着我国的“龙脉”，北方地区的黄河流域是中华文明的发源地，那边开发早与南方地区，政治、经济、文化都要优于南方地区，北方地区自古多才俊，人才济济。因此，我国古代皇帝大部分都来源于北方地区，并且许多人喜欢定都在北方地区。

政治文化上而言南方地区开发时间较慢，到了南宋年代，老百姓承受不住北方地区游牧民族的长期侵扰，皇上也想让老百姓结束这个颠沛流离的生活，因此带着老百姓南渡至杭州市，这时候的南方地区才渐渐地开始稳步增长，各领域都有了巨大的前进。

在这以前，有官吏犯了政治上的错误，许多人皆会被放逐到被称作蛮荒之地的南方地区。 并且在国防安全问题上，倘若定都在南方地区的话，我国历代王朝（元朝以外）一定会被强蛮的北方地区游牧民族侵扰国境，假如游牧民族获胜，许多人会要求中国皇帝割地求和或每一年按时纳贡品过去。

即便是中国皇帝获得战争的胜利，中方也会因为战争损失很多的人力资源资金，这也因小失大，因此将国都创建在北方地区是肯定的，如此能够 进一步加强北方地区的防御力，以发展壮大综合国力。

Answer 2

为什么北方开国君王多于南方呢？
那是因为：
一、华夏起源于长江和黄河流域，所以北方的起源就比较早。而且北方要抵抗一些外来者的侵略，像匈奴这样的，所以战斗力都比较强。更何况那时大量的铁器制造都是来自北方，所以北方的战斗力都远超南方。
二、北方的开发的比较早，许多皇帝都是在北方建立自己的都城，而南方直到宋朝以后才开始被开发利用。而且开国皇帝都有一定的功夫，这是因为他们要推翻之前的统治。
南方人一直都是以经济发展为主，所以武力方面自然不如北方。
三、北方人口多，而想要征战最重要的就是兵力。想要当皇帝的话自然需要有众多的部队，这些部队中的士兵多数都来自普通老百姓，所以北方起点就比较高。如果想要起兵造反或者起义，这些人口多的地方自然就占据着一定的优势。
四、北方地区多数都是一些平原地区，而南方丘陵较多。北方管理起来肯定是北方比较放方便，但是南方就有一定的难度。正因如此，北方的都城都城易守难攻，而南方的话就比较容易遭到偷袭等等。
五、一个新政治诞生，大部分源自于暴政或者民生疾苦，而南方向来鱼米之乡，又极少发生天灾饥荒，所以南方产生暴乱少。没有衣食之忧，自然也就没有人起义。但是北方就不一样，战乱不断，百姓苦不堪言，所以起义造反就成了常有的事……

Answer 3

不知道刘邦算是北方还是南方啊，南方人比较聪明，不喜欢什么事情强出头，喜欢安稳的生活，

Answer 4

首先，男方在宋朝以前都属于蛮荒之地，都是用来被流放的。而且南方多才子，一般也是出的文人比较多，民风淳朴，不像北方民风彪悍。而一般开国君王，都是有大气魄大毅力之人，民风彪悍的偏多。你想想如果让一个读书人去领导军队，那是一种什么样的情况，我简直难以想象。

Answer 5

因为北方相对南方来说相对乱一些，南方的话就可能会比较平，就是内容就是属于那种战乱比较少一点的，所以就是大家都说乱世出枭雄嘛，就用感觉就我觉得也是这样对吧？