为什么说上市公司很难被摘牌?

如题所述

前段时间我们讨论过财务报表上坏账的问题,我们也说过坏账远非想象中的那么简单,这里面其实蕴含着很多跟应收账款有关的秘密,而我们今天就为大家说说我们会计在其中运筹帷幄的手法。

在坏账中,我们曾提到过坏账的收回。

坏账的收回也就意味着原来我们提坏账提错了,所以我们就要把原来提坏账的时候减少的应收账款把他加回来,那么当时减少的利润也要把它加回来。那么这一点在客观上就使得公司去年的利润,因为记错了应收账款的坏账,所以去年的利润就凭空减少了,而今年的利润因为把他加回来凭空增加了,也就是说在客观上利润就在两个不同的年度之间被重新调整了。

一年的利润被转到了另外一年。

本来是一个无心之失,但是会不会有人有意的去利用这一点,也就是说本来其实根本就没有坏账,但是它有意的去计提了一笔坏账,然后再把坏账转回来?

事实上这是一个非常常见的一种操纵手法。

为什么要这么操作?这么操作会产生什么样的效果?

我们举一个例子:

比如说有一家公司,它连续三年每年都亏损100万,虽然他总计亏损的数额并不大,三年加在一起也只亏了300万。但是按照证监会的规定,上市公司连续三年出现亏损就要摘牌。那么这家公司虽然一共只亏了300万,但是仍然满足了连续三年亏损的条件,所以他就要摘牌了。

公司有没有办法去避免摘牌的过程?它其实是有可能通过应收账款这一点来改变它连续三年亏损的局面的。

比如说他在第二年亏损的时候去计提1000万的坏账,那么这样原来第二年的利润从原本亏损100万就变成了亏损1100万。但是到了第三年,公司可以说我去年提成坏账的1000万的应收账款,没想到又收回来了。那么这样它就要把已经提成坏账的这1000万应收账款在家回来,同时利润也要再增加1000万。这样一来第三年的利润就凭空增加了1000万,就从原来亏损100万变成了盈利900万。

于是公司报出来的利润就变成了先亏损了100万。然后第二年怎么样?第二年亏损了1100万,那么到第三年盈利了900万,我们可以看到第三年公司就实现了扭亏为盈。

于是公司实际上是连续亏损了两年,第三年并没有继续亏损下去,因此不满足证监会所说的连续三年亏损要摘牌这样的一个要求。当然大家这么一听,你就会发现,如果这样的话,真的要连续三年亏损还真不是一件特别容易的事。这也就是为什么我们其实经常会看到有公司连续两年亏损到第三年就盈利了,到第四年又变成亏损了。

为什么会出现这样的情况?其实可能就跟这种做法是有关系的。那么当然实际上我们后续还会跟大家逐步的去谈到其他一些资产,他们计提的减值之后可能也可以转回。那么这些资产的转回其实同样会产生这样的效果。

好啦,今天的分享就到这里了。育德会计,成就财税新锐。关注"育德教育",即可了解更多关于其他资产的操控手段,也可以回复“666”,领取会计大牛分享的《会计小白实操经验白皮书》。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考