因为EPC投标方一般具有丰富的设计-施工经验，所以在获知项目的计划投资规模、项目概况及建设目标后，会根据自身情况进行投标，如何在招标时对投标报价及分项进行控制，以建设工程EPC为例：
投标时：
1、设计费按投标人自身情况填报，设计费最终结算价=投标单价×经审计后的施工图纸建设面积；
2、建安工程费按下浮比例进行填报：最终建安工程结算款=最终经评审确定的工程量清单控制价×（1-投标建安工程费下浮比例）
扩展资料：
较传统承包模式而言，EPC总承包模式具有以下三个方面基本优势：
(一) 强调和充分发挥设计在整个工程建设过程中的主导作用。对设计在整个工程建设过程中的主导作用的强调和发挥，有利于工程项目建设整体方案的不断优化。
(二) 有效克服设计、采购、施工相互制约和相互脱节的矛盾，有利于设计、采购、施工各阶段工作的合理衔接，有效地实现建设项目的进度、成本和质量控制符合建设工程承包合同约定，确保获得较好的投资效益。
(三) 建设工程质量责任主体明确，有利于追究工程质量责任和确定工程质量责任的承担人。
参考资料来源：百度百科-EPC
因为EPC投标方一般具有丰富的设计-施工经验，所以在获知项目的计划投资规模、项目概况及建设目标后，会根据自身情况进行投标，如何在招标时对投标报价及分项进行控制，以建设工程EPC为例：
投标时：
1、设计费按投标人自身情况填报，设计费最终结算价=投标单价×经审计后的施工图纸建设面积；
2、建安工程费按下浮比例进行填报：最终建安工程结算款=最终经评审确定的工程量清单控制价×（1-投标建安工程费下浮比例）
3、暂列金按招标文件给定的暂列金额进行填报。
扩展资料：
较传统承包模式而言，EPC总承包模式具有以下三个方面基本优势：
(一) 强调和充分发挥设计在整个工程建设过程中的主导作用。对设计在整个工程建设过程中的主导作用的强调和发挥，有利于工程项目建设整体方案的不断优化。
(二) 有效克服设计、采购、施工相互制约和相互脱节的矛盾，有利于设计、采购、施工各阶段工作的合理衔接，有效地实现建设项目的进度、成本和质量控制符合建设工程承包合同约定，确保获得较好的投资效益。
(三) 建设工程质量责任主体明确，有利于追究工程质量责任和确定工程质量责任的承担人。
参考资料来源：百度百科-EPC
投标时：
1、设计费按投标人自身情况填报，设计费最终结算价=投标单价×经审计后的施工图纸建设面积；
2、建安工程费按下浮比例进行填报：最终建安工程结算款=最终经评审确定的工程量清单控制价×（1-投标建安工程费下浮比例）
3、暂列金按招标文件给定的暂列金额进行填报。
希望能帮到你，如有问题需要进一步探讨，欢迎追问。追问
要求投标方报一个建安工程费的下浮比例么？那么“最终经评审确定的工程量清单控制价”是如何产生的？清单控制价是等设计出来后再要求中标的EPC承包商报清单价送甲方审核么？ 如果有设计概算，招标时就能要求投标方做出细致的清单报价，便于招标方进行评审，后期的进度款支付也可以用这些清单作为价格控制依据。目前设计概算出不来，招标时需要采取哪些具体的措施或报价要求来解决这些问题？
追答1、“最终经评审确定的工程量清单控制价”的产生方式：招标结束且中标人（EPC承包商）施工图设计阶段完成后，招标人委托造价咨询单位编制工程量清单及预算控制价，并通过评审。
2、招标时因设计概算没有出来，可以按以下方式设定：
各投标人如若中标，均应确保其项目设计完成后的建安工程造价在计划投资限额以内。若设计后的建安工程造价经评审已超出预计本项目建安工程投资限额，则投标人应自行修改、调整设计，以确保项目投资得到有效控制。