签了字按了手印的保证书有法律效应么?

Question

因为一些事,我想与老公离婚,但他不肯.然后他和我自愿写了保证书,没有见证人.他在保证书上面签了字,也按了手印,这样的保证书有法律效应么?
内容：如果他再次“犯错”我和他提出离婚,他自愿赔偿我30w元青春损失费

Answer 1

在自愿签署的情况下是有效的。保证书是否有法律效力，主要看保证书内容是否在法律的范围。保证书和双方共同签署的协议，从原则上来讲是具有法律效力的。自然人只要具有民事行为能力，双方之间签订的合同，一般是有效的。若签订的合同违反法律、行政法规、社会公共利益则是无效的。
法律分析
保证书是以集体或个人名义以一种较为强烈的态度向上级组织、领导或个人表决心下保证时所使用的一种书信。一般都是个人或单位在有所保证时向上级组织、集体或个人发出的一种文书，具有誓言性的特征，也具有承诺性质，在一定程度上对立誓者形成一种制约和鞭策。无效合同是已经成立的合同，是欠缺生效要件的合同是不具有法律约束力的合同不受国家法律保护。若订立合同主体不合格，表现为无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效，但有例外：纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同当然有效；代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效；法人和其余组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。订立合同内容不合法，表现为违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效；违反社会公共利益的合同是无效的；恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同是无效的；以合法形掩盖非法目的合同是无效的；无处分权的人处分别人财产的合同是无效的。但事后经权利人追认的合同是无效的；事后取得处分权的合同是无效的。意思表示不真实的合同，即意思表示有瑕疵，如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的合同是无效的。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第四百六十四条 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。
第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

Answer 2

只要签字或者按手印的就是有法律效力的，但是你这个有一个问题，“犯错”的界定，概念非常的模糊，如果起诉到法院完全看法官怎么想了，如果对方请了个好律师，跟法官“沟通”的很好的话，可能这30万就到不了手了。建议你假装原谅他了，让他再写一个字条，“如果。。。因为。。。（具体内容，比如出轨等）问题离婚的，。。。自愿赔偿。。。30W元青春损失费。”签上字。追问

谢谢。

本回答被提问者采纳

Answer 3

在自愿签署的情况下是有效的。
保证书是以集体或个人名义以一种较为强烈的态度向上级组织、领导或个人表决心下保证时所使用的一种书信。一般都是个人或单位在有所保证时向上级组织、集体或个人发出的一种文书，具有誓言性的特征，也具有承诺性质，在一定程度上对立誓者形成一种制约和鞭策。

Answer 4

具有相对的效力。也就是说他承认的话，具有完全的绝对的效力；
如果他不承认，你又没有其他证据，效力就会大打折扣。
良心账。他认给那你就得到；不认给那就是麻烦。
证据不好办的。

Answer 5

此类保证书是否有效有争议，由于约定财产制和法定财产制在婚姻法中逐渐地位平等起来，该保证书证书是双方当事人在法律范围内，根据意思自治一致对财产作出的约定，应当偏向于认定为合法有效。