第1个回答 推荐于2017-09-21
中国和英国差不多，都是曾经单独抵抗，苦苦支撑。
美国第一，不能只看战场上，还得考虑美国以租借法案的形式大力援助英国和苏联，还有就是对中国的输血。可以说美国以自己庞大的工业为整个反法西斯阵营提供了物质基础和保障。
苏联第二，苏联几乎摧毁了德国的陆军主力，为此付出了巨大的代价，苏联死亡人口比中国还多，达到2200万，而中国的3500伤亡中死亡是1800万，而苏联只是在47个月中就死了这么多人。伤亡之惨痛可见一斑。
英国和中国可以并列第三，或者考虑到中国牵制的日军数量之多，时间之长，战场之广，国力之弱，那么中国也可以排到英国之前做第三，那么英国就是第四。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2013-05-22
根据历史我们可以看到，中国在对抗法西斯战争中，大的最早、时间最长、牺牲最大、获得的援助却是在所有盟国中最少！而在整个反法西斯战争中的贡献却是最大的。这些卓绝的表现，是促成二战反法西斯阵营能够取得最终胜利的重要原因!在中国战场，国民革命军、共产党、以及一切抗日团体以及其简陋的装备，牵制了日本百分之九十以上的军力并精力。到抗战胜利时，日本在中国战区共有一百二十万部队向中国投降、六十万关东军向苏联投降。这几乎是日军的全部主力部队了。这就可以看出中国对于全世界反法西斯战争无与伦比的贡献！数字是可以证明一切的最有力的证据！
如果非要排名、美国第一、苏联第二！（苏联主要在抗战后期才对日有所行动）
我觉得第三、四有名无份、英国以及法国，主要是欧洲战场、很少牵涉到亚太战场！（英国主要打他的欧洲战场、法国早早的被德国打得一团糟）
二战结束后，按照联合国常任理事国，世界五强是“美、苏、中、英、法”
第3个回答 2013-05-22
排在美、苏、英之后吧，毕竟英国也单独抵抗纳粹一年时间，而且他的战场也比较广（北欧、西欧、大西洋、地中海、北非、南亚、东南亚），并且在作战中也取得了不小的作用，英联邦对同盟国的贡献也不小，中国除了牺牲之外，没法和英国相比，中国排在第4吧
第4个回答 2013-05-22
简单来说 二战 有没有中国帮忙都一样 ， 因为那时中国的实力 不堪一击， 能不能在自己国家战胜日本还是个问题。
二战贡献最大的就是美国，没有美国，打赢世界大战应该会晚几年。
我国的白.痴教科书 自以为是 的 认为日本是我们打赢的， 其实还不是靠了美国的帮忙。才消灭了 日本 在中国战场 的三流 军队。 日本的主力从来都是在和美国打。
中国从头到尾都是个打酱油的国家， 这几十年来也只有我们国家偷着乐 的认为二战我们国家的贡献巨大。