《本草图经》：青蒿，今处处有之。春生苗叶，至夏高三五尺，秋后开细淡黄花，花下便结子，如粟米大，八九月间采子，阴干。根 茎 子 叶并入药用，干者炙作饮香尤佳。（注：饮香大概就是饮料的意思吧）
这里又提到了一句青蒿“处处有之”，那么我们一般就会想，可能确实分布很广泛吧。而今天的青蒿（apiacea），据有资料介绍，其分布零散，资源量小，有的地方甚至还没有。可黄花蒿呢，分布确实非常广泛。
此中青蒿的“细淡黄花，花下便结子，如粟米大”的特征也与黄花蒿相符，惟独“干者炙作饮香尤佳”，又让人又觉得有些不象，因为我们听说黄花蒿很臭，味也苦，大概是不能作“饮香”的，反中医的斗士们也经常以黄花蒿的“臭”来证明其与“青蒿”是不同的。我比较好奇，总想知这黄花蒿的臭味到底是什么样的，于是上网搜了一下，结果发现，竟然有人非常喜欢黄花蒿的气味。现引用如下：
【3. 黄花蒿 Artemisia annua Linn. 确定指数：100%
气味极浓，我最喜欢她的味道了，虽然有人说是臭味。关于生境，感觉她是伴人植物，有人处就有其踪迹，而山林中却没有。山东地区花期9月-10月。产青蒿素，据说有治疟疾的功效。】
【黄花蒿我们那里俗称黄蒿,很喜欢它的气味.
家里捂豆豉的时候，用它铺、盖煮熟的黄豆，发酵。
哪里被蚂蚁咬了，被马蜂蛰了，也用它揉碎了糊上。】
地址： http://www.emay.com.cn/main/modules.php?name=Forums&file=modules&name=Forums&file=viewtopic&t=7212&view=previous
其中还能找到黄花蒿“处处有之”，而青蒿（apiacea）稀少的介绍：
【青蒿喜欢长在水边、河边，呈零星分布；而黄花蒿则是广布。】
看来，这黄花蒿也是有一些并不“臭”的植株，其个体可能因为生长期和地域等因素的不同而存在差异。或者说黄花蒿的“臭”其实也是仁者见仁，智者见智的事情，就象榴莲的臭一样，有人就是喜欢它的味道，或有人并不认为它臭，反而是异常喜欢。这就是说呢，以气味为依据来说明黄花蒿不是“青蒿”的论证破产了。
再说说黄花蒿的“苦”，能否因为黄花蒿的“苦”就判定它无法在晾干之后加热制作“饮香”呢？ ---未必如此。 茶叶本身味道苦涩，但晾干后泡起来喝，却是很好的。
（四）
《本草蒙荃》：按谚云，三月茵陈四月蒿，人每诵之，只疑两药一种，因分老嫩而异名也，殊不知叶虽近似，种却不同。草蒿叶背面俱青，且结花实；茵陈叶面青背白，花实全无。况遇寒冬，尤大差异，茵陈茎不雕，至春复旧干上发叶，因干陈老，故名茵陈；草蒿茎干俱雕，至春再从根下起苗，如草重出，乃名草蒿。发旧干者三月可采，发新苗者，四月才成，是指采从先后为云，非以苗分老嫩为说也。
这里呢，说的是“草蒿”。给出了“草蒿”名称的来历--“至春再从根下起苗，如草重出，乃名草蒿”；告诉人们草蒿和茵陈蒿是不同的（其实从描述来看，不同是很明显的）。虽然李时珍和前面提到的陶弘景都说过青蒿就是草蒿，不过在《本草蒙荃》中的这段话中我们毕竟没有看到“青蒿”的影子。但这个资料并不是没有意义的，其中“草蒿”的生长期差异引起了我的注意：“发旧干者三月可采，发新苗者，四月才成”，就如同我知道的发芽葱、白露葱，以及春葱，伏葱等等类似，同样是葱，因为播种期的不同，其生长期也是不同的。
这里又提到了一句青蒿“处处有之”，那么我们一般就会想，可能确实分布很广泛吧。而今天的青蒿（apiacea），据有资料介绍，其分布零散，资源量小，有的地方甚至还没有。可黄花蒿呢，分布确实非常广泛。
此中青蒿的“细淡黄花，花下便结子，如粟米大”的特征也与黄花蒿相符，惟独“干者炙作饮香尤佳”，又让人又觉得有些不象，因为我们听说黄花蒿很臭，味也苦，大概是不能作“饮香”的，反中医的斗士们也经常以黄花蒿的“臭”来证明其与“青蒿”是不同的。我比较好奇，总想知这黄花蒿的臭味到底是什么样的，于是上网搜了一下，结果发现，竟然有人非常喜欢黄花蒿的气味。现引用如下：
【3. 黄花蒿 Artemisia annua Linn. 确定指数：100%
气味极浓，我最喜欢她的味道了，虽然有人说是臭味。关于生境，感觉她是伴人植物，有人处就有其踪迹，而山林中却没有。山东地区花期9月-10月。产青蒿素，据说有治疟疾的功效。】
【黄花蒿我们那里俗称黄蒿,很喜欢它的气味.
家里捂豆豉的时候，用它铺、盖煮熟的黄豆，发酵。
哪里被蚂蚁咬了，被马蜂蛰了，也用它揉碎了糊上。】
地址： http://www.emay.com.cn/main/modules.php?name=Forums&file=modules&name=Forums&file=viewtopic&t=7212&view=previous
其中还能找到黄花蒿“处处有之”，而青蒿（apiacea）稀少的介绍：
【青蒿喜欢长在水边、河边，呈零星分布；而黄花蒿则是广布。】
看来，这黄花蒿也是有一些并不“臭”的植株，其个体可能因为生长期和地域等因素的不同而存在差异。或者说黄花蒿的“臭”其实也是仁者见仁，智者见智的事情，就象榴莲的臭一样，有人就是喜欢它的味道，或有人并不认为它臭，反而是异常喜欢。这就是说呢，以气味为依据来说明黄花蒿不是“青蒿”的论证破产了。
再说说黄花蒿的“苦”，能否因为黄花蒿的“苦”就判定它无法在晾干之后加热制作“饮香”呢？ ---未必如此。 茶叶本身味道苦涩，但晾干后泡起来喝，却是很好的。
（四）
《本草蒙荃》：按谚云，三月茵陈四月蒿，人每诵之，只疑两药一种，因分老嫩而异名也，殊不知叶虽近似，种却不同。草蒿叶背面俱青，且结花实；茵陈叶面青背白，花实全无。况遇寒冬，尤大差异，茵陈茎不雕，至春复旧干上发叶，因干陈老，故名茵陈；草蒿茎干俱雕，至春再从根下起苗，如草重出，乃名草蒿。发旧干者三月可采，发新苗者，四月才成，是指采从先后为云，非以苗分老嫩为说也。
这里呢，说的是“草蒿”。给出了“草蒿”名称的来历--“至春再从根下起苗，如草重出，乃名草蒿”；告诉人们草蒿和茵陈蒿是不同的（其实从描述来看，不同是很明显的）。虽然李时珍和前面提到的陶弘景都说过青蒿就是草蒿，不过在《本草蒙荃》中的这段话中我们毕竟没有看到“青蒿”的影子。但这个资料并不是没有意义的，其中“草蒿”的生长期差异引起了我的注意：“发旧干者三月可采，发新苗者，四月才成”，就如同我知道的发芽葱、白露葱，以及春葱，伏葱等等类似，同样是葱，因为播种期的不同，其生长期也是不同的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-03-31
《本草图经》：青蒿，今处处有之。春生苗叶，至夏高三五尺，秋后开细淡黄花，花下便结子，如粟米大，八九月间采子，阴干。根 茎 子 叶并入药用，干者炙作饮香尤佳。
这里又提到了一句青蒿“处处有之”，那么我们一般就会想，可能确实分布很广泛吧。而今天的青蒿，据有资料介绍，其分布零散，资源量小，有的地方甚至还没有。可黄花蒿呢，分布确实非常广泛。
此中青蒿的“细淡黄花，花下便结子，如粟米大”的特征也与黄花蒿相符，惟独“干者炙作饮香尤佳”，又让人又觉得有些不象，因为我们听说黄花蒿很臭，味也苦，大概是不能作“饮香”的，反中医的斗士们也经常以黄花蒿的“臭”来证明其与“青蒿”是不同的。我比较好奇，总想知这黄花蒿的臭味到底是什么样的，于是上网搜了一下，结果发现，竟然有人非常喜欢黄花蒿的气味。现引用如下：
黄花蒿 ：气味极浓，我最喜欢她的味道了，虽然有人说是臭味。关于生境，感觉她是伴人植物，有人处就有其踪迹，而山林中却没有。山东地区花期9月-10月。产青蒿素，据说有治疟疾的功效。
黄花蒿我们那里俗称黄蒿,很喜欢它的气味. 家里捂豆豉的时候，用它铺、盖煮熟的黄豆，发酵。 哪里被蚂蚁咬了，被马蜂蛰了，也用它揉碎了糊上。
第2个回答 2020-02-10
相似回答