人教版六年级下册辩论会(科技发展是利大还是弊大)反方资料

速度!要详细。各位大虾帮帮忙啊

对方辩友,地震发生越来越频繁的原因不正是人类过度开发,改变了原有的地质层物质结构,象石油,地下水的抽取,煤的燃烧,应该会使地壳在运动过程中,失去应有的弹性。正是石油、天然气、煤都是地球的组成部分,我们把他们抽出来,这样下来地球内部越来越空,就像一个雪人,雪从固体化成液体后,雪人的结构也会发生变化一样,四川、危地马拉等世界上很多地方开始出现大洞和大面积的塌陷,这就是很明显的表现,所以说5.12地震也就是科技弊大于利。
2对方辩友 ,你说有了科技的发展才有我们住的高楼大厦,但高楼大厦从实用性上看,也令人担忧。气流经过摩天大楼时,会产生气流旋涡,从而引起大楼顶部轻微晃动,轻则令人感到不适,重则会导致建筑结构的损坏。从其社会影响来看,在摩天大楼群集之处,还会产生一种"峡谷效应"。这种效应会使得大楼表面的风速过快,从而导致大楼的玻璃幕墙会像"雪崩"一样毁坏,严重危及行人安全。同时,玻璃幕墙还会产生光污染,从而会引起诉讼事件。此外,由于升降机高度和水压极限的限制,防火安全也是一个难题。因此,为了安全起见,绝大多数摩天大楼的窗户终年紧闭,楼内的办公室一年四季都要靠空调机来调节室温和空气。这样,高楼综合症"等建筑疾病便随之应运而生。新建筑向高空发展的势头正在锐减。目前,摩天大楼热,可以看作是由于世界经济发展的不平衡而在建筑文化方面出现的一种"地域差"和"时间差"现象。科技发展有了生活的美好,我们住进高楼大厦,但高楼大厦使得巨大的投资难以回报;危险系数高于普通建筑;不利于生态与环保等问题出现,那么请问这还能说科技的发展不是弊大于利吗?
3、对方辩友今天我们讨论的是科技的发展弊大于利还是利大于弊,并不是说我们不用一切科技有关的东西。科技的发展弊大于利并不与吃水稻、用钢笔、本子冲突呀,更何况水稻在没有科技的情况下就有了,中国古代就有纸了呀。
4那对方辩友为什么不说正是科技的发展使得人类身体素质大不如前.随着科技发展,汽车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态. 科技发展带来了各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫. 既然疾病的新增正是科技发展带来的,那还能说科技发展让我们不在等死吗?
弊”:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.
2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.
3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.
4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.
5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.
环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.
2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.
3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.
4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.
5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.
20世纪整个国际社会为禁止生物武器进行了不懈的努力,取得了一些进展。然而,进入21世纪,生物武器的潜在威胁却已大大增加,一些国家和地区可能仍在继续研制和发展生物武器,另外生物技术的迅速发展大大增加了生物武器的潜在威胁,以美国“炭疽事件”为标志的生物恐怖对国际安全已经构成了现实威胁。这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来的种种坏处,因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话,那么对方就很可能抓住这一点攻击你们:对方辩友,你们总是列举科技的种种坏处,似乎科学技术的发展给人类带来的只有灾难,那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力?为什么人类还要继续发展科学技术呢?
要回答这个问题关键就在于你对于辩题的理解,这个理解的精髓在于:我们为什么要找出科技给人带来的坏处。这才是你方观点的关键,为什么呢?记得有这么一句话:科技是把双刃剑,一方面能够砸烂愚昧和落后,另一方面也可能带给人类无尽的灾难。这个时候我们强调科技给人类带来的痛苦与灾难正是为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类而不是相反。所谓良药苦口利于病,这是因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类的掌握之下不会反过来祸害人类。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-05-12
正方(一辩):随着科技的发展,我们的生活发生了极大的改观,以前的马车变成了如今的汽车,油灯变成了电灯……现在想要给国外的朋友送去一份祝福不需要通过漫长的邮递去发送,只需要轻轻一点击电子邮件,不到3秒钟的时间即可发送。电话、手机也为我们的沟通带来了便利。事实是不是这样?请反方辩手回答。

反方(一辩):事实确实是这样。可是大家也知道,科技也给人类的健康带来了影响。手机辐射使许多人因此患上了疾病。工业废水污染了原先清澈的河流,让原来以这些河流赖以生存的动物饮用这些水以后,患病甚至死亡……这难道不是科技发展带来的弊端吗?

正方(二辩)(大声):请反方辩手不要脱离主题,这是辩论“科技发展利大还是弊大”,不是辩论“科技发展的弊端”!虽然反方辩手所说的情况确实存在,但是科技并不能因此停下前进的步伐呀!夏天非常热,空调的出现解决了这一问题,在外面骄阳似火的时候,我们躲在屋子里享受空调的习习凉风,这难道不是科技所带来的有利一面吗?难道我们在屋里吹空调,你们在屋外扇扇子吗?(笑)

反方(三辩)(笑):呵呵,看来正方辩手是孤陋寡闻了。空调虽然冬暖夏凉,但是它自身存在着严重的问题。空调的出现使得一年四季我们都保持在舒服的环境下,正是因为这样,人类自身对自然温度的感知越来越弱,因此人类不能适应自然气候的变化。并且空调排出的气体是破坏臭氧层的罪魁祸首!

正方(一辩):空调并不是一年四季都开,只不过是我们在实在忍受不住的情况下才开,所以对方所说的情况不存在!

反方(二辩):反正只要你一开空调就会破坏臭氧层!

正方(二辩):时间是宝贵的,我们必须要好好珍惜。我们要到外地去看一个朋友,路途遥远,怎么办?汽车的出现解决了这一难题。汽车、飞机使我们人类的距离越来越近,让我们不再担心路上所花时间的问题!

反方(三辩):可是汽车所排出的废气也是一个很严峻的实际问题,污染了空气,也污染了环境,你难道愿意呆在一个整天乌烟瘴气的地方吗?还有,白色污染也是一个问题,由于塑料不宜溶解,扔在土地里,便会污染那一片的土地,而且会被小动物误食。这种情况很让人担忧啊!

……

主持人:辩论结束!对于“ 科技发展利大还是弊大”这个问题双方辩手都举例论证了自己的观点。我来做个总结,科技发展确实给人类提供了便利,但是同时也应治理由此出现的种种问题,为我们这个地球——人类的家园,更加美好,让我们共同努力吧!
第2个回答  2013-05-11
1比利时马斯河谷事件:1930年12月,比利时马斯河谷工业区排放的工业有害废气和粉尘对人体造成综合影响,一周内近60人死亡,市民中心脏病、肺病患者的死亡率增高,家畜死亡率也大大增高。

2.美国洛杉矶烟雾事件:20世纪40年代,美国洛杉矶的大量汽车废气在紫外线照射下产生的光化学烟雾,造成许多人眼睛红肿、咽炎、呼吸道疾病恶化乃至思维紊乱、肺水肿。

3.美国多诺拉事件:1948年10月,美国宾西法尼亚州多诺拉镇的二氧化硫及其氧化物,与大气粉尘结合,使大气产生严重污染,造成5911人暴病。
4.英国伦敦烟雾事件:1952年12月5~8日,英国伦敦由于冬季染煤引起的煤烟性烟雾,导致4天时间4000多人死亡,两月后又有8000多人死亡。

计算机
网络游戏是众多人沉迷其中,更严重者出现了幻想,出现自杀的行为,严重影响人们的身心健康,所以科技的发展弊大于利
有点乱 自己需要整理一下
相似回答