最近我看到一个法律的题提到我标题所提的问题。有人说可以结婚，是因为婚姻法只是规定直系与三代旁系，以及一些诸如疾病等无法结婚的条件（不包括继兄妹），其余的只要是两人同意都可以。但是另外有些人说不可以，因为他们认为血亲包括直系与拟制，直系无法结婚是因为基因问题，而拟制是因为道德伦理问题，而继兄妹属于拟制血亲，所以不能结婚。我想知道到底哪一方的论据正确？求解答！
首先给大家引入一个法律概念，拟制血亲，也就是这里提到的无血缘关系的兄妹关系就是典型的拟制血亲。法律规定的两种禁止结婚的情形(1)直系血亲和三代以内的旁系血亲。自西周以来，出于伦理和生理两方面的考虑，我国便禁止同姓为婚，有“男女同姓，其生不蕃”的说法。事实上，各国法律也都在一定范围内禁止血亲结婚。因为血缘过近的亲属间通婚，容易把双方生理上的缺陷遗传给后代，而没有血缘亲属关系的人婚姻，能繁衍出更优良的后代。(2)患有医学上认为不应当结婚的疾病。随着科学技术的发展，不断发现新的不宜结婚的病种，故《婚姻法》没有规定什么是医学上认为不应当结婚的疾病，只规定为“医学上认为不宜结婚的疾病”，具体由行政法规或有关部门规定。
你好，首先感谢你的回答。我突然间明白了一些问题，麻烦你告诉我是不是我所想的：其实拟制血亲分为拟制直系血亲和拟制旁系血亲，实际上法律所禁止的是拟制直系血亲的结婚，而不是旁系。而至于那些说拟制血亲禁止结婚的是指的直系间，我说得对吗？
追答不错，很正确，这种是一种折中的方法，不是走两个极端的方式。
追问那请问继子女与收养的子女和上面的情况相同吗？
追答这种情况就比较复杂了，这种情况貌似国家还没有相关的法律程序，只有遗产继承的相关法律，但是如果真的有这种情况了，估计也绝对走不过的。这种情况出现了，就会出现有的父母为了自己的孩子今后配偶问题去领养了，从根本上属于对他人婚姻自由的一种干涉了，从公正来看，是行不通的。
追问但是在之前双方和父母并没有你说的打算的话，犹豫长时间生活而产生的爱情，这和继子女结婚是相同的性质。而且收养子女就算父母有那个企图，但是子女有一方不同意也没用啊。我的观点认为只要是同辈的话，不论是收养或是再婚的继子女，两人又是真心相爱，都应该合法啊，难道道德就这么不同人性么？
追答是不同？还是不通？看得我有点糊涂！试问现在我们所经历的就是通人性的，但是人性是多变的。如果法律一味的通人性的话，社会就会出现《和》动《谐》荡。但是出于人道所以就有了允许请律师的方法出现。话说，你是怎么了，把你的情况说说看，你是遇到类似的事了，还是你要写论文啊？如果你是遇到了类似的事情，也不是没有办法解决的，但是论文的话！嘿嘿！小子！你要用自己脑袋去考虑啊！不然那可不是你的真实成绩啊！这样的话！你今后也没法在你的事业上有所建树的！
追问好吧，是现实中的情况。其实你说的就好比我最初说的，这些论述都有不同的答案。你之前说的有很多人和你说的一样，有些和你说的相反，就是收养的子女可以结婚。正是因为有不同的论点我才希望能找到一个正确的答案。不好意思，我可能问的有些多....
追答没关系！问得多其实是你心急而又感到无助的正常心理。再说这种极限问题已经激起了我的战斗意志！不管什么事，解决的方法总是比其问题多的，你先别急，这个问题也有许多很多细节上的问题要处理，虽然我讲究效率，但是这种事情处理起来急不得，等我帮你想想办法，找找漏洞，今天下午3点多的时候再回答你。
追问那真是太感谢你了！
追答好了，我回来了。
收养人(养父母)和被收养人(养子女)之间在法律上的权利义务关系和亲生父母子女之间是一样的，法律禁止其相互通婚。中国、德国、日本、瑞士、意大利等多数国都在法律上都明确规定禁止收养人与被收养人结婚。
具体的法律依据：我国的《婚姻法》第26条规定“国家保护合法的。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”《婚姻法》第23条规定：“收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定;”其用意是保护被收养人的利益和权利。但是依据我国的伦理道德和社会风俗，养父母子女之间结婚有违社会伦理。
看见了吧，下面开始想办法了，但办法想来想去也只有现目前的一种，那就养子女先与养父母解除收养关系。法律没有明文规定解除收养关系的养父母子女能否结婚，但从立法本意看是禁止已解除收养关系的养父母子女结婚的，其目的是防止有人利用法律漏洞解除收养关系达到结婚的目的。如果已经解除了收养关系的父母子女，其户籍不在一处的也能够登记成功，但婚姻本身因违反法律强制性的立法本意而成为，一般也不宜结婚。
擦.....貌似好像有点误会了.....我说的是收养人的儿子（女儿）与被收养人（养子或养女）结婚.....不是指父母和养子女结婚，那样的话不光是你，连我都觉得别扭的.....
追答其实同样可以，先解除收养关系，然后再结婚，但是这个得当事人的父母先进行沟通。但继子女就不一样了，继子女是可以结婚的，因为这不存在开头就有想达到某种目的的动机。还有“养父母子女之间结婚有违社会伦理。”这个是个慨括，不是你想的那样!嘿嘿！楼主邪恶了！
本回答被提问者采纳