录音笔录音可以作为法院的证据吗？

Question

属于经济纠纷的。私下谈话是录的。不知道是不是能算证据，法院会不会使用。

Answer 1

录音笔录音可以作为法院的证据。

录音证据法庭是否采纳，可以看证据的三性，即证据的客观性、关联性和合法性，如果录音证据与所要证明的事实有关，录音内容未被改变，无疑点，并且通过合法手段取得，可以认定为合法有效的证据。  

需要注意的是，录音作为一种电子形式的证据易于伪造，所以录音在诉讼中证明力较差，要结合其他证据形成证据链条才可以证明案件事实。  

扩展资料：

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

下面首先对"手机的通话录音"、"现场谈话录音"、"窃听"这三种行为给大家做一下说明

（一）手机的通话录音，行为合法，录音行为具备了合法性的前提。

（二）现场谈话录音，行为合法，录音行为具备了合法性的前提。在司法实践中，即使是私下录音，通常也会认可。

（三）窃听，行为不合法。录音行为不具备合法性的前提。

参考资料来源：百度百科-最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定

Answer 2

格式正确的录音录像，才能作为证据，你知道是怎样的格式吗？

Answer 3

现行的法律允许录音作为呈堂证供，前提是你要能证明这个录音的真实性以及内容的合法性

Answer 4

可以做为证据，但不能是非法取得。

Answer 5

录音笔做证据有瑕疵，因为音频文件很容易编辑篡改，而且网上的音频剪辑软件很多，录音笔录制的文件，在当事人手上总是有修改证据的嫌疑，瓜田李下没办法，一般推荐使用第三方平台进行录音并单独存储，保证录音文件的客观和真实，一定要使用正规的主流录音软件，例如：移动公证，这个是第三方取证平台，录音独立云端存储，无法编辑修改，录音还可以出具存证证明、公证书，如果用在诉讼上是非常合适的。