websocket第二次断开连接为什么不执行close方法?

我在close方法里写了重连,第一次断开连接会执行close方法并且连接成功,但是在不刷新页面的情况下,第二次断开连接后,就不执行close方法了,alert也没弹出,请问这是为什么么?

问题可能出现在以下几个方面:
1. 浏览器缓存:在不刷新页面的情况下,浏览器可能会缓存之前的脚本代码,导致新的close方法没有被执行。你可以尝试清除浏览器缓存或者在代码中加入版本控制参数来避免缓存问题。
2. 事件监听器未正确绑定:确保你的事件监听器正确地绑定到连接断开的事件上。例如,对于WebSocket连接,你需要确保在连接断开时调用close方法。如果事件监听器没有正确绑定,那么即使连接断开了,close方法也不会被执行。
3. 异步问题:如果你的close方法中存在异步操作,可能会导致事件监听器没有及时执行。确保在异步操作完成后再执行close方法。你可以使用Promise或者回调函数来处理异步操作,确保在操作完成后再执行后续的代码逻辑。
4. 其他错误:在代码中可能存在其他错误或逻辑问题,导致close方法没有按预期执行。请仔细检查代码逻辑,确保没有遗漏或错误的地方。
综上所述,你可以先检查浏览器缓存是否影响到代码的执行,然后确保事件监听器正确绑定,处理可能存在的异步问题,并仔细检查代码中的其他错误或逻辑问题。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-05-12
这可能是因为第一次断开连接时,close方法被正确地执行了。但是第二次断开连接时,可能是因为浏览器或服务器已经关闭了连接,而不是由代码的 close 方法造成的。因此,close方法没有被调用。
关于 alert 弹出框没有出现,可能是因为在第二次断开连接时已经执行了onbeforeunload事件,所以alert无法被执行。建议你在调试时添加日志,以方便更清楚地了解代码的执行情况和任何错误。另外,建议在代码中添加错误处理,以便在发生错误时能够得到适当的反馈。
第2个回答  2023-05-12
有可能是因为第二次断开连接是由于网络问题等异常情况导致的,此时WebSocket并不会触发close事件,而是会触发error事件。因此你需要在WebSocket对象上添加error事件的监听器,以便处理这种异常情况。
另外,你可以考虑在close方法中添加一些日志输出语句,以便查看程序是否真的执行了该方法。如果确实执行了,但是没有弹出alert,则可能是因为alert被浏览器拦截了。你可以使用console.log()输出调试信息,或者使用其他弹窗工具代替alert方法进行测试。
第3个回答  2023-05-12
有可能是由于你的代码在第一次 close() 后没有正确移除所有的 WebSocket 事件监听器,导致第二次连接时 Close 事件没有被触发,也就不会执行你的代码。你可以在每次重连前,调用 websocket.removeEventListener() 来移除所有已注册的 WebSocket 事件监听器,然后重新创建WebSocket对象并加入事件监听器,以确保能够正确执行 close() 方法。
此外,如果你的 websocket.close() 方法写在 onerror() 事件中,当第二次连接失败时也不会执行 close() 方法,因为socket连接失败时会先触发 onerror() 事件,而不是onclose() 事件。你应该在 onclose() 事件中执行 websocket.close() 方法进行连接关闭的处理。
最后,你也可以在断开连接时查看浏览器的开发者工具(console)中的报错信息,进一步了解连接关闭的原因。
第4个回答  2023-05-12
可能是因为 WebSocket 协议在第二次断开连接时可能会发生一些特殊情况,导致 JavaScript 客户端并不知道连接已经断开。因此,如果没有执行关闭方法,可能会导致程序产生异常或错误。追问

程序没有报错

相似回答
大家正在搜