动物园是对动物的保护，而门票钱只是为了维护园内设施和保护园内动物。但是有了门票钱，那么你就要对园内动物负责。
海口动物园却没有尽到它应该做的本分，我也看了一些相关新闻，有一些人评论说在几年前就已经开始破破烂烂的，园内很脏，到现在这个结果也是必然的，也有人说没经费，光靠门票钱是不够维持动物园的基本维护的，而且这动物园早在几年前就已经不怎么出名了，
没多少人去看，这样形成一个恶性循环，弄成今天这样，但是园内负责人却没有尽到自己的责任，如果在几年前因为当时的情况知道会有今天这样，为什么不停业呢？把园内动物交给动物保护组织，却不管动物死活，也不处理园内设施，还照常收费，这已经是在把动物当成牟利的工具了！
动物园首先要对动物进行保护，然后对外开放，进行合理的收费，把费用用到恰当的地方（动物的吃住和身体健康，和园内的设施等），以此循环，才能长久。如果以此作为赚钱的工具，那么这就失去了动物园应该存在的价值而成为了一种商业！
我去过我地方上的动物园，也去过济南动物园，对于这两个动物园，我对动物园有了不同的看法，我地方上的动物园，里面的动物，可能过得比较凄惨，动物园的老虎和狮子，已经饿的皮包骨头，而前两天，我去了一趟济南动物园，而那里的动物，相对于地方上的动物，生活可能比地方上的好的多，并没有瘦的那么明显。
为什么动物园动物那么瘦，我感觉可能有两方面原因吧，首先就是一些人的非法牟利，为了自己的腰包，完全不顾及动物的死活，而动物园之所以能够开下去，主要还是靠政府政策的扶持，这种动物园，简直就像一种蛀虫，另外，还有一种动物园，是因为经营不景气，根本养不活所有的动物和所有的工作人员，动物一天三顿都需要吃饭，草食动物还好说一点，而那些肉食性动物，更是难以养活，毕竟，一天三顿都要大量的肉的生活，并不是所有动物园能够养得起的，另外不止是动物，动物园还有一大批工作人员，而这些动物园的工作人员，也需要发工资，因为他们也有自己的家庭，需要他们养，总得来说，如果一家动物园生意不景气，那么这家动物园基本上就处在了一个不尴不尬的地位，关门关不成，养又养不活，只能依靠政府的支持，才能苟延残喘。
另外，我想说一下动物园，其实动物园存在，也是一种无奈之举，为了保持物种不灭绝，我们现在看到的动物，大多数都是动物园出生的，这些动物如果进入自然，根本没有生存的可能，希望我们能够给动物园一些宽容，也希望国家给我们的动物园更多的帮扶，并且去细致的处理动物园的资金问题，以防资金落入不法分子手中。
生命诚可贵，生命皆平等。我此生最痛恨的就是人类自以为无比强大，然后就肆意虐待甚至是掠夺其他生命的权利，要知道，万物都是有一个平衡存在的，打破了这个平衡，就等于打破了生与死的界限，而人，总是在动摇这个平衡，挑战自然的极限。
动物园，关动物的园子，或者是，管动物的园子。有些动物园里的动物是为了被保护，而有些动物园里的动物只是为了被观光。如果想要保护动物，可以，就像我国保护国宝大熊猫一样，好好照顾，帮助它们去生存繁衍，多好多温暖，即使为了避免老虎伤害游客而拔掉它们的牙齿和爪子，甚至为了赚钱，让游客坐在大象最脆弱的脊背上，是，可以，最起码，我们还不会觉得这样做有失人性。可是，海口动物园是什么意思，把活生生的生命放进去，门票低了，没有游客了，就不管了，任其自生自灭，最后成了动物们的人间地狱，这是保护吗？这根本就是没有人性的折磨！
不知道动物园管理员在哪里，也不知道管事的部门在哪里，更不知道为什么没有人去管，如果想要保护那些濒临灭绝的动物，或者哪怕只是为了让人们去观光，也请善待这些没有反抗能力但是也同样有感情，有生命的动物们，不然自然会给我们相应的回报，因为说到底，人，也是动物，也只是这大自然中很渺小的一部分。
长这么大我只去过一次动物园，在我幼儿园时，现在想起来，都是十多年前的事了。那时候是夏天，天气很闷热，动物园里的动物都无精打采。猴子在猴山上打瞌睡，不断有小孩在栏杆外尖叫，试图引起它们的主意，不知道为什么，我突然觉得它们有点凄凉。这样的天气，围栏内没有一点荫蔽，连睡觉的权利都被剥夺。
很巧，今天下午我看了一部纪录片，叫《Blackfish》（《黑鲸》）。纪录片讲的主要是一头叫提里库姆的鲸鱼，在1988年，还是幼鲸时被捕捉，二十五年来养在各个海洋馆表演，先后杀死几个资深驯鲸员的事情。可怕的，在高利润面前迷失心智的工作人员仍试图隐瞒事实。悲剧注定会发生。
为什么会从动物园的动物联想到海洋馆的动物呢，因为个中道理相通。原本在海洋中快乐游弋玩耍的虎鲸家族，遭到了受利益驱动的商人和渔民的围捕。母子情深的虎鲸宝宝被迫和家人分开，从此生活在逼仄的水池内，日复一日重复单调的训练和表演。这样成长出来的动物，除了身体受难，连心理也是受创伤的，这也解释了它为什么频频伤害训鲸员。
在人类“文明”还没有高度发达时，在动物园，海洋馆还不存在时，一切自然的东西存在即合理。动物在自然里有自己的生活轨迹，生命历程，一代又一代，生生不息。其中可能会有弱肉强食，会有大自然的灾难，会有生老病死，但这一切都不会打破自然的轨迹。后来，渐渐地，人类吃饱喝足，饱暖思淫欲，想要在大城市里看动物，于是打着为“保护动物”的名义，把理应生活在自然里的动物围捕到大城市里圈养，说是这样有利于物种的保护，有利于人类认识动物，有利于发展经济，贡献GDP，可是人类都没有想过，这些动物本应该在哪里。
动物园、海洋馆都是暴利行业，以前也频频爆出动物园挪用公款，把珍稀动物活活饿死的新闻，每次看到这样的新闻我都觉得，痛心疾首，忍不住要问自己，动物园，作为谋暴利的工具，到底有什么存在的意义。
口号“人生而平等”没有错，但其实还是狭隘了点。应该是“生物生而平等”。我们都是这个星球平等的一份子，不应该因为我们的存在而加害到别的生物的存在。
动物园，根本就是有人牟取暴利的工具。也许，我们能做的，就是自觉不去消费。自觉去抵制。
《Balckfish》的最后，有人说，“我不能让我的女儿对此感兴趣，让三岁半的她认为这是正常的在成长过程中把这些高度进化的聪明的动物局限在有线的空间里。我不希望她认为我们是这样对待在这个星球上的，我们周边的动物的。我认为这糟糕顶透了”“五十年后回想起这些，我们会惊讶于这种野蛮的行为”。
海口动物园发生的事件不过是国内比较经典的事件，在国内很多的动物园都发生过类似的事件。在我看来动物园的作用不应该是用于参观，动物园的作用应该有一下几点作用：一、保护濒临的动物，帮助它们繁衍后代，维持地球的生物多样性；二、提供科学研究，研究动物的习性和它们在生物多样性中的作用，对某些植物的生长繁衍的作用，也为更好开展野外物种和栖息地的保护工作和公共环境教育保护工作；三、科普宣传教育基地，向人们科普动物的益处和如何保护它们，以及如何保护自己不受到伤害；四、提供人们认识动物的地方。
但是现在的动物园成了人们牟取利益的地方，驯养动物，让很多野生动物失去自由，让他们生活在狭小的笼子里，这样的行为就让动物园保护动物的作用变成了人类牟取利益的手段了；还有一些现象是值得深思的，动物园的生存空间很小，很多野生动物在这样的生活条件下渐渐的退化，这样的现象并不符合大自然的进化规律，更重要的是动物园的保护作用就失去了意义。然而，也有一些好的动物园的保护措施值得借鉴，就地保护动物是对动物最好的保护措施，既不破坏它们惯有的生存空间，也能起到动物园的作用。为了能更好的保护动物，希望全社会都能参与进来，有关部门能出台更好的措施，动物园能起到保护的作用而不是变成牟取利益的场所。