据说能力比学历更重要。话不假，但学历与能力并济，即是锦上添花，能够实现自身价值的可能性就更大了。学历到底有没有问取决于你自己。
学历是一种敲门砖。
无论怀疑有没有学历，都必须承认，学历首先是块敲门砖，没有学历你根本进不了大公司的面试，更不用说大门了。
假如你周围的同事是没有学历的，我估计都是小公司，大公司根本不会给这个没有学历的人机会，这就是学历的优势。
在面试的时候，你无法告诉员工自己有多优秀的才能吗？时间不允许，而且人事部门也看不到，只有学历才能看出来，而学历很大程度上决定着人事部门要不要你，没有学历的有机会吗？不，能的，有机会吗？也许是吧
因此，刚进入职场的人千万不要怀疑学历的用处，不仅仅是敲门砖，更是自己学习能力的体现，能上大学就说明自己的学历能力比别人强，这是事实。
学历究竟有用与否，个人认为取决于三个方面：
首先，你对学历有什么要求。
我国目前的教育体制，基本上孩子是奔着上大学的。读大学，读研，读博，然后找工作。好像一开始就被社会推着走，以后要做什么、要做什么，缺乏思考和研究。大学里的许多大学生在做什么？爱，玩，生活没有方向。所以学历的作用，小本本的作用，对未来的影响是未知的。
其次，学历有何用途。
许多人要学历，是为了将来能找到好工作。由于社会还是比较认同学历。但学历并不等于能力。未来是什么？没有概念。学习的东西是否符合实际，没有标准。受教育程度和工作的关系并不大。有许多低学历、高成就的人，他们把精力集中在自己的兴趣和擅长的领域，知道自己要做什么，需要什么知识，在实践中学习。实际上这也是学历问题，只是没人来颁证。而且，这样的学历比没有目标的大学学历更有成效。
最后，志向是决定性的因素。
一个人要是有志气，其他问题都不成问题，包括学历在内。有志之士，有远大的人生理想和追求，能克服各种各样的困难，包括学习上的困难。在条件允许的情况下，学历是实现理想的有利因素。没有必要，学历是一张废纸，浪费时间。爱迪生学历不高，不影响他成为发明家。还有丁俊晖，C罗等。也就是说，实现人生的目标和抱负，与上不上大学没有关系。条条大路通罗马，只要志存高远，刻苦钻研，谁都能成功。
获得学历只是获得成功的一小条件，但并不重要。最重要的是志向。胸怀大志，会上大学的，学历就有用了。一事无成，会把大学当作羊群，学历无用。
光有学历没有能力肯定不行！反过来单有能力欠缺学历也不行。
因为当今社会就是讲究学历和能力兼备，否则容易被搁置起来，不管真的假的，反正实用主义盛行。
总觉得你们把文凭和学习完全分开了。而且总觉得你们在说的文凭只是一个无人问津的院校的无人问津的专业的文凭。实际实际情况是，在获得学历的过程中是可以获得巨大能力的。获得的那个学历是可以把你带去一个相对应的平台的。而且如果只是谈普通文凭的话，那对应的也应该是普通的能力。不能用普通的文凭和极强的能力做对比。
大多数情况下是因为，我们所处的这个阶层，还不是那么需要学历，或者说，那些高学历的人根本不在我们这个阶层。举个例子，我在一个小县城，我想进一个单位或者公司，有那么需要是名校毕业吗？我想开一家小公司，你的竞争对手会是一家，名校生云集的公司吗？
但是学历是前提，没有学历，连面试机会都没有，怎么能体现你的能力呢？只有你有了学历，人家录用你了之后，你才能在工作当中施展你的能力，才能让别人认可到你的能力。
学习可以锻练你的学习能力，让你思维开阔、眼界长远，况且现在小公司都要大专学历，没用已变为有用。