明朝比较强
明清两个大朝代是中国历史上影响很深的两个朝代，至于说那个朝代强，综合比较还是明朝占据优势，经济方面人均GDP占世界的百分之75.世界三分之一的白银都给中国赚了，出现了资本主义。
军事，太祖灭暴元灭掉了横跨世界的蒙古帝国，太宗五伐横扫蒙古使成吉思汗的后代争相向明朝进贡，神宗万历三大征，东征平寇灭的小日本几百年不敢出海（不然鞑清萎朝一定提前割地赔款）毅宗料罗湾大捷（王朝在还有几年灭亡的时候几乎灭了海上马车夫荷兰对东亚海军主力。
明朝郑和下西洋对外开放，华夏之光，万邦沐浴，郑和下西洋的壮举举世瞩目，至今都引发世界瞩目，清朝也不是完全闭关锁国，应该看到清朝迎来了班禅和达赖进北京，从政治上确认了中国对西藏的主权。
对外战争清朝几乎无法和明朝抗衡，明朝最没落的时候，郑成功还能收复台湾。清朝最强盛的时候，《尼布楚条约》割让雅克萨。
明朝昏君万历时代还能将日本赶下海。清朝甲午战争惨败不说，还割让台湾。眼睁睁的看着朝鲜被日本吞并。这还不算还让俄国和日本在东北大打出手。面对侵略。明朝誓死保卫北京并且两度打败侵略者。清朝是两度逃跑。导致首都两次沦陷，皇宫被焚毁，一次英法联军，一次八国联军。
扩展资料
1：明朝皇帝也就是说帝国领导核心比清朝有骨气。怎么说。明朝最昏庸的皇帝——万历。在对外侵略的问题上毫不含糊。对蒙古王子的侵略，一个字打。对日本侵略朝鲜:万历皇帝也是一个字：打。对于崛起的女真。万历皇帝还是一个字打。
明成祖朱棣更是提出天子守国门。而亡国之君崇祯也忠实的履行了皇帝的职责，宁死不屈壮烈殉国。这是难能可贵的。清朝不用我说。大家看看近代史就知道，从1840年以来到清朝灭亡一直在割地赔款。
2：后宫。清朝出过2位皇太后。一位孝庄皇太后，一位慈禧皇太后。说实在话这两位皇太后还真不怎么样。孝庄皇太后没有远见出了不少昏招影响多尔衮。但支持康熙也功在社稷。慈禧皇太后不说。卖国贼一个。
相反，明朝后宫出了1位太皇太后1位皇太后、两位皇后都很了不起。一位仁宗皇后，宣宗皇太后、英宗太皇太后。这位太皇太后很了不起。很早就发现王振祸国殃民。这位太皇太后历经四朝将明朝推向鼎盛。一位皇太后万历皇帝的生母李氏。
正是她和大太监冯宝给予张居正有力的支持才出现了大明中兴。两位皇后。一个是天启皇帝的皇后张嫣。正是她支持崇祯皇帝登基扫除了魏忠贤逆党。一个是崇祯皇帝皇后周玉凤。在帝国风雨飘摇的时候，与崇祯皇帝同生共死。
3：科学、医学上。红衣大炮明朝最先使用。万户火山举世闻名。清朝前期还可以后期还真不怎么样。医学，李时珍《本草纲目》。地理徐霞客。11.盛世。明朝盛世永乐到仁宣之治。
清朝康熙盛世。我为什么不说康乾盛世。因为，乾隆朝的问题颇多。雍正很好很不错。但雍正的改革停留在封建体制下。这里我要说第九条提到的经济问题。
康熙盛世为什么超越前人。康熙盛世采用了先进的资本主义某些做法，使得康熙盛世特别突出。但雍正之后，清朝又回到了完善封建体制的政策中来。
参考资料来源：百度百科——明朝
参考资料来源：百度百科——清朝
从，政治，经济，人口，领土面积，文化的角度，综合评定来说。清代超过明代，理由如下。
首先清代领土面积比清代大。根据《中国军事通史》《中国边疆经略》《中国地理地图册》清代比明代多出了，蒙古高原（内外蒙古），多出了一个新疆。
清代边疆政策超过明代，清代对新疆，有伯克制度。在内蒙古有盟旗制度，这些地方在明代没有统治。
清代在东北，将当地少数民族划入八旗，并且设有，盛京，吉林，黑龙江将军府，在外兴安岭有关东六十四屯，在库页岛编户齐民。而明代在东北的实际控制只有辽东今天的半个辽宁省。其他地方靠着册封统治。在库页岛上明代《永宁寺碑文》写的很明白“而太监亦失哈等体皇上好生柔远之意，特加宽恕。斯民谒者，仍宴以酒食，给以布物，愈抚恤。于是人无老少，踊跃欢忻，咸啧啧曰：“天朝有仁德之君，乃有启处之方，我属无患矣！”
清代在西藏统治力度强于明代，清代在西藏有《钦定藏内善后章程》控制当地的，官员任免权，赋税权。而明代在乌斯藏（西藏）只有名义上的册封统治。
清代在边疆还设置哨所噶伦，有巡边制度。
——————————————————————————————————————
清代人口数量超过明代根据《中国人口史》
明代人口最多的时期在万历年，达到2亿。清代人口4亿。
鉴于网上都说，清代人口增长靠的是番薯土豆。这是不客观的。因为有关清代人口与经济的书籍，都说清代的主食是稻米。番薯土豆是在嘉庆年在在清朝全国普及而清代在乾隆年人口就达到3.2亿。明代赋税靠人头税，也就是人生的越多，百姓越不敢生，因为多一个人口，就等于多交一份赋税。而清代废除了人头税，改由土地收税，这样使得清代百姓更敢多生孩子，因为多一个人口就是多一份劳动力。
——————————————————————————————————————
清代经济水平比明代强。根据《中国经济通史》《中国赋税史》
清代的经济是代经济的继承与发展，摊丁入亩，是中国赋税史上的继唐朝两税法之后又一次改革，废除了持续中国古代千年的人头税，按照土地收税，固定了正税的上线。之外还废除了明代的，贱籍制度与匠籍制度。废除了明代的军户制度。这样就解放了劳动力，使得清代，手工厂规模超过明代，分工更细。清代的路引制度也没有明代严苛，漕运也比明代繁荣，进而导致集市规模超过明代，南方粮食产地的粮食可以运往全国各地。
由于上述原因，清代妇女也参加劳动，民间的小工作坊数量大大的争夺。这些都是比明代多出现的情况。中国古代是密集型产业，人数越多生产力越高，所以明代生产力比明代高。
清代官商不在向明朝一样依靠匠籍的无偿劳动改由官私合营，国家出钱，标定给商人进行国家建筑项目。
清代海外贸易高于明代，明代至明太祖朱元璋起，就规定寸板不得下海的国策，在永乐时期打破了这条规定，但是到了宣德年，又重新恢复了这一项国策，逼的老百姓不得不冒险走私，或与倭寇勾结骚扰沿海抢劫财物，这就是戚继光抗倭的历史背景。因为以上原因，到了隆庆年，明朝对自己的政策作出了修正，在福建开了一出海外贸易港。也就是隆庆开海。但其规模，没有清代乾隆年的福建通商口岸规模大。
请初康熙年又四个通商口岸，到了乾隆年缩小到了两个，广州与福建。清代鉴于明代的教训所以规定，一口通商的同时。有允许沿海的老百姓在沿海捕鱼，但是不允许驶到远海。所以说清代闭关锁国并不矛盾。
也就是说清代的，资本主义萌芽水平高于明代。综上所属述清代经济超过明代。
——————————————————————————————————————
在文化上，明清两朝各有千秋不分伯仲。《中国文学通史》《中国风俗通史》
首先，清代在文字狱与思想控制高于明代。但这不是评价两朝文化高低的唯一标准。
明代在文学上，明代小说最有代表性，其中最突出的成就，就是人情小说的出现。其代表作就是《金瓶梅》
四大名著当中，明代还有占有三个。但是客观的说《三国演义》与《水浒传》都是元末明初的作品。
明代小说在，无论在数量上还是质量上均超过之前的朝代。空前但不绝后。明代在戏曲上，还出现了，昆曲成为明朝到清初最流行的艺术表现形式。
而清代文学最突出的特点是集大成，中国古代所有的文学创作领域。到了清代都没有没落都有精品。《红楼梦》囊括了中国古代小说当中所有的文学手法。所以才有了红学。清代小说数量绝不低于明代，成就也不比明代低。
清代诗词被誉为，继唐宋之后的中兴。其成就高于明代。
清代，在戏曲上，及明代昆曲之后，又有了京剧。中国古代的，相声，古彩戏法都定型与清代。
所以在文化上，明清两朝。基本持平。
——————————————————————————————————————
在政治上，清代强于明代。《中国政治思想史》在结合以上所述书籍当中涉及到明清政治部分。
首先清代，避免了明代的党争严重，太监干政的弊端。完善了皇子教育，使得清代有庸君无昏君。这比明代出现各种奇葩皇帝强多了。避免了皇族分封土地形成土地兼并，反过来威胁皇权的局面。
——————————————————————————————————————
以下是个人看到以上看到各位答主的评论后想说的。
这里面的答主们之所以说明代比清代强。其原因基本上是站在民族的立场，感情上支持明代。在情感上不愿意接受，一个异族建立的朝代会比以汉族建立的朝代强。可以这么说，这是只讲立场不问对错。
其他们都忘了不管是朱家的天下，还是爱新觉罗家的天下，都是家族统治，都压迫老百姓的，封建制度本身就是人吃人的制度，封建统治者都是靠着压制老百姓，以供自己的富贵。老百姓在明清两朝的生活水平其实差不多。
骨气都能成为一个王朝强弱的理由，那个王朝又没有虚弱的时候呢，何必强调一个王朝节操如何如何的好呢。实际上明代的骨气也并不比其他王朝强到哪里去，明英宗在被蒙古人俘虏后，蒙古人威胁京城的时候，居然叫当时的守军，打开城门。
嘉靖时期，蒙古人都打到北京的德胜门了，各种劫掠烧杀，明军居然不敢出兵应敌。
崇祯吊死在煤山之上，也不是崇祯为了气节自愿的，主要是跑不出去了，崇祯两度想要，跑出北京城都失败了。自己知道李自成不会放过他所以只好自杀了。
明代领土丢的比清末都多，明英宗就丢掉了，朱棣在内蒙古所建立的卫所，弘治时期就丢了河套。嘉靖时期丢了哈密卫。万历年东北没了。
看看明朝末期的表现，实际上是比不上清代末期的（哪怕是崇祯年）。很多人不承认南明是明朝历史的一部分。但是去看看《南明史》南明的表现真实糟糕极了，历史末期难得一见的糟糕。
清朝末期还能收复新疆，而明代末期寸土未复。就是南明的郑成功收复台湾，也是因为被清朝打的没有办法了，无法在内陆坚持抗清，只好去打下个台湾作为反清的根据地，这与明廷基本上没什么关系。
清代末期的对手是，在全世界搞殖民，瓜分土地的列强。而明代的对手是，不但没有代差，综合水平还不如自己的，女真人和农民。清代并没有将中国变成列强的殖民地。而明代却被人口在100万左右的女真人入了关，建立了清朝。
其实所有通史类书籍，在说道清代部分，一开头，就开宗明义的说了，清代是中国封建社会巅峰。这里说的巅峰就是综合水平强于之前的朝代。清代整体上是明代的继承与发展，在各个领域上在明朝的基础之上都有发展。其中包括，术数，天文，医学，农业技术方面。火器方面清代也超过了明代《世界火器史》《中国军事工程史》
军事上明胜，明代非常重视军工业以及军事管理，是中国古代军事的集大成者；清军是猛，但那是没建国前的太祖班底，骑兵精锐当时世界第一，之后就没落成民兵走卒了。
科技：明朝天启皇帝御批的雷石研究项目就已经涉及到今天的核技术领域，光这项就能把清代爆出渣子...
文化：明代士风大盛，清代则百般禁锢，这个也就不用多说了。
社会民生：清代在这一项做得很好，毕竟是外来统治者，如果不费心思安顿百姓很容易起乱，中国历史上人口第一次突破一亿。
政治：中国传统官僚风就起自于这两个朝代，没什么可说的，半斤八两。
个人觉得综合实力还是明强，满人为了统治着想，在镇压和思维禁锢上费了很多工夫，其他方面未必能够行有余力
经济上 明朝商品经济发展迅速 出现了大型工业作坊（也就是工厂的雏形） 同时出现了水压机床（在英国这叫工业革命工厂化的大前提） 薄税养民 不过对外开放程度很低 初期还有几个沿海市舶司对外贸易 到了嘉靖年间 被夏言（夏言是个好首辅 这事干的不地道）给关了（关市舶司引发了东南大乱 就是倭寇） 钢铁产量 煤炭产量居世界首位
清朝 实行皇族缩减 摊丁入亩 火耗零损 减轻了人民 的生活压力 但是发展仍不如明朝
政治上 大同小异 不过明朝有架空皇权 的时代 也就是说 有明一代 都有着君主立宪的可能
清朝中央集权达到顶峰 大兴文字狱 （扬州十日 嘉定三屠 楼主自己查查吧）
文化 明朝时封建社会思想最活跃 最开放的一代（满遗 清粉不要拿八股取士说是 那算什么啊 ）
清朝 大毁书院 大烧百书 （世界上最NB的类书 永乐大典被皇太极给烧了.）
军事 明朝军事最弱的时期是嘉靖时代 那时候军队确实不给力 但纵观明朝 国初虎师 可以说无人能敌 明中有大帅曾铣（那是闲的没事就去打蒙古人为乐的主） 戚家军（多了不说 他创造了了步兵日行N里的奇迹（我给忘了 这个奇迹直到红军长征才被打破） 和冷冰时代作战伤亡比例1：102的奇迹） 俞家军 辽东铁骑（李成梁 那也是缺钱了就找蒙古人的主）
但是从几个侧面也是可以看出来的。
疆域,清朝比明朝大。
政治，清朝基本沿袭了明代的政治制度，但是清朝的君权更集中。但是撤销了锦衣卫和东西两厂特务机构。
军事，明代开始军队大量使用火器，还设立了神机营（以火器为主的部队）。朱棣使用的战法师当时最先进的。（两百年后的拿破仑用同样的战法横扫欧洲），进口红衣大炮，并加以改造升级。戚继光抗倭寇的鸳鸯阵等，当时几乎无敌。但是清朝由满族统治，注重骑兵，其他的就不是那么在意了。
经济，明代末期出现了资本主义萌芽。但是在清朝基本没什么发展。但是清朝的财政收入比明高。清朝闭关锁国，对外贸易和明也比不了（被列强欺负之前）。
文化，这个清朝就没办法和明比了。永乐大典、心学等等。清朝被打开国门前基本没什么成就。
如果打分的话，以元末明初为100分的话，到明末清初是150分。到南京条约前最多就170。