为什么欧洲没能像秦汉一样形成统一国家?

如题所述

欧洲没有形成统一的国家的原因有两点,而这两点来自于同一个导火索,这个导火索就是西罗马帝国的灭亡,灭亡西罗马帝国的是日耳曼部落之一西哥特人,西哥特人攻陷罗马,帝国灭亡了;日耳曼其他各部落同时涌入欧洲,割据占领西罗马帝国的各行省,开始相互抢夺地盘,其中法兰克人异军突起,成为了日耳曼人中的最大赢家,面对部落间的战争和内耗,以及日耳曼人之间的战争疲惫,法兰克王国发明了军事采邑制,国王出于战争的需要,不断扩充自己属下的封臣(附庸制),并向他们封赐一块土地作为采邑(采邑制),以保证他们的生活和提供服军役时的马匹及武器装备。大部分土地当作采邑制分封给臣下,查理大帝也把通过战争夺来的土地分封给有功将领,这样使得采邑制遍及全国。国王下面的大封建主也把自己的土地作为采邑分封给下属,而这些下属又把自己的土地作为采邑分封给自己的下属,从而形成了一个以土地为纽带的领主与下属之间的关系,这样领主既要负起保护下属土地的责任,而下属也有义务效劳,为领主作战。通过采邑制逐渐形成了一种封建等级制度:国王、公爵、侯爵、 伯爵、子爵、男爵、 骑士。拥有采邑的封建主在自己的土地内享有完全的行政、司法、军事和财政权,称为特恩权。转化成为世袭领地的采邑,习惯上称作封土。采邑的封赏使一些农民沦为封建主的依附农民,促进了西欧封建土地制的发展和封建主阶级的强大。9世纪以后,采邑逐渐变成了世袭领地,到了11世纪采邑制基本上已经废弛了。可是由军事采邑制导致的领土贵族私有化,使得中西欧所有的土地被分割成了无数个小的私有领地,他们向国王宣誓效忠,但是王国易主时,领地归属权不变,这导致了这些贵族领主为了保护自身的领土私有,不得不通过效忠不同的大领主或国王而抑制更大的单一领主的出现,年深日久,领主之间离心力成为了永久的社会形态,时至今日各国依然还是以分裂为主线,这是第一个原因;第二个原因,当西罗马帝国灭亡之时,罗马教会失去了靠山,情况岌岌可危,到了法兰克帝国时代,由于双方的利益所致,法兰克人与教廷联手,教廷获得了新的靠山,而法兰克人由教廷背书,获取了所谓的合法性,随着统一的法兰克帝国分裂,各采邑领主之间形成的神圣罗马帝国,成为了虚拟的世界之主,根基已经牢固的教廷成为了各小王国合法化的唯一认证机构,为了保证教廷的绝对控制权,教廷一直在权衡各王国之间的势力平衡,不让任何一个王国有足够的强大,教皇采用宗教权利鼓动无边界的教民反抗有异动的国王,同时控制某几个国王结盟去攻打异动王国,从而使教皇成为中世纪的王上之王,由此,中世纪的教廷不希望有大一统的王国存在,拆分对教廷有利,于是,离心力加上私有化,导致欧洲永久的无法统一在一起;
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-08-11
跟中国差不多大面积的欧洲没有形成统一国家,主要还是客观因素决定的,主要有以下几点:
1、地理因素:欧洲的地势以平原为主,四通八达,这种地形的好处就是生存条件好,缺点就是无险可守,一旦旁边有强势国家崛起,就能畅通无阻进入欧洲平原,颠覆当地政权;
2、民族因素:地势没有中心地区也就造成没有人口占绝对优势的主体民族,整合成一个国家时各民族都各有各的想法,即使短暂统一,因国土管理成本太高,除非一直处于对外征服状态,否则国家管理成本太高,无法长久维持。
3、文化因素:没有主体民族也就没有统一的主体文化,欧洲人更向往城堡制度,以小国林立为常态,没有统一的文化和语言,无法整合成一个国家。

4、历史因素:欧洲统一的时间太短,各民族之间没有同化,查理大帝时期,拿破仑时期,希特勒时期可以看做是短暂统一,但时间太短还没有来得及整合就崩溃了。
所以说,所有中国人都有大一统概念,王业不偏安,但凡有所作为的乱世枭雄都以统一为奋斗目标。欧洲人以分裂为常态,哪怕只是经济上统一的欧盟,也维系不了多久。
第2个回答  2022-08-10
有统一国家啊。罗马帝国,它后来分成了现在的法国意大利和西班牙。