英国君主制的好处与不好的地方（利弊），英国是否应该建立共和国

英国是否应该建立共和国。仅求个人观点。有理便可。。。。

推荐答案 2012-06-15

1．为英国资本主义的发展提供了有力保障； 2．各派可以通过议会斗争实现自己的政治主张，把政治斗争规定在一个相对有序的状态中，避免了不必要的暴力冲突，对社会稳定起着重要作用； 3．大大削弱了国王的权力，使英国走上资本主义民主化的道路； 4．是世界上第一个建立君主立宪制的国家，为世界很多国家树立了一种模式。由中国这个例子，你认为一个民主国家会参照吗

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://33.wendadaohang.com/zd/h4B4P0Whc.html

其他回答

第1个回答 2012-06-15

好处：继承传统文化，保留文化全面，对于社会造成极其小的危害，却保留了最大整个社会的传统，社会少动荡。
弊端：改良时间要长于革命时间，每年需要几千万的皇室支出。追问

那英国是否应该建立共和国呢?说点个人观点就可以了。谢谢

第2个回答 2012-06-16

好立宪为实君主为虚君主不握有实权为英国资本主义的发展提供了有力保障各派可以通过议会斗争实现自己的政治主张使英国走上资本主义民主化的道路为世界很多国家树立了一种模式
国家政体的需要与国情的特殊性历史的选择资本主义长期的发展资产阶级的统治需要和人民的要求

相似回答

英国君主制的好处与不好的地方(利弊),英国是否应该建立共和国答：1．为英国资本主义的发展提供了有力保障； 2．各派可以通过议会斗争实现自己的政治主张，把政治斗争规定在一个相对有序的状态中，避免了不必要的暴力冲突，对社会稳定起着重要作用； 3．大大削弱了国王的权力，使英国走上资本主义民主化的道路； 4．是世界上第一个建立君主立宪制的国家，为世界很多国家...

英国君主立宪制的利与弊,急!!!答：优点是更加民主，更加有利于资本主义的发展；缺点是资产阶级向封建帝制妥协的产物，具有不彻底性，而且拥有资本主义内部民主的局限性。君主立宪制，亦即“有限君主制”，是相对于君主专制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下，通过立宪，树立人民主权、限制君主权力、实现事务上的共和主义理想但不...

近代英国政治制度的利与弊(君主立宪制)答：利，是资产阶级共和制度，以代议制为基础，责任内阁制为核心。坚持了民主共和制度，君王统而不治，君主无权力。弊，它是资产阶级向封建势力妥协的产物，带有封建主义色彩，保留了君主这么一个封建主义的特征，并没有完完全全地改革成为民主共和制