在东北这边，一个高校老师，一个月收入也就4000-5000左右，唯一的好处就是除了上课之外的时间，相对比初高中老师要自由些，假期要多些，但是会议、课题、学术结果、科研指导成果、评定职称，等指标压力丝毫不小。
而北京的房价那么高，比如朝阳区一平7万多，一套100平的房子就是700多万，还没算税和交易手续费之类的，就算付3成首付，210多万是现款，他还要背负490多万的贷款。
北京那边的学者收入，就暂且假设是东北这边一个月四五千水平的四倍，那也就是2万左右。一年不吃不喝，也就是24万。490万除以24万，约为20.4年。如果算上一年的生活成本，在北京省着点一个月5000左右，一年6万左右，能攒下18万。490万除以18万，约等于27.2年。
但如果他以现在的身份背书，跳槽去一家企业，或者身兼多职，那么他一年所能赚的很有可能是远超这个数量的，也可以尽早还完房贷。
没在体制内待过的人都觉得，这种体制的光环特别好，比如老师、银行、医院等等，而真正在里面待过的人，才真正知道那是怎样的一座围城。
比如大型医院的医生，不能给私人医院接诊；比如银行的员工，不能从事其他行业的兼职、全职；也就是说大部分体制内的人，只能有一份工资性收入和通过这笔钱去理财的收益。
想要多做几份工作，身兼多职，是不可能的，名誉身份可以兼职，但是赚钱的活，基本是不允许的。
所以，表面上看上去光鲜的行业，也许远没有想象中那么好。
作者：Angela徐倩文，金融圈成长最快的90后
原创个人公众号：金融女孩Angela
房贷或许是很多年轻人的压力，但对于施一公这样的清华大学副校长来说，这个很难构成问题。
据我所知，百年名校有校内分房政策，我采访过的教授中，有些是被引进的时候就直接给了房子，而有些学者则是根据校内政策，以一万多一平米的低价购买到远远低于市面上的价格的房子。房子对于学者来说，尤其是有能力的学者来说，从来就不是问题。就这而言，对于清华大学副校长来说，更不会构成问题。
就他辞职而言，可能本身并非单纯属于钱的问题，还有其他方面原因，有可能来自管理，也可能来自自身追求的改变。
也许在很多人眼里都认为清华大学副校长是一个很光荣的头衔，值得为之服务一辈子，但恰恰是因为这个位置的光荣与厉害，意味这个位置有着常人难以承担的压力。
我接触过一些清华的人，了解到就研究情况来说，清华大学的老师和学生的压力越来越大，科研方面的要求非常严格。有不少老师已经跳槽去其他的学校了，相信很多人都会在身体和荣誉面前，选择自己的身体。
毕竟健康才是头等大事，而这和钱或许有一定的关系，钱可能会导致人产生一定的压力，提高收入或许能部分解决问题。但也有社会学家认为，钱并非激励个人前进的唯一要素，有的时候甚至给多钱，反而会降低绩效。
来自其他方面的压力也不得不考虑。而由此来问学者一年的工资，期间实际上没有必然联系。
学者的工资主要看学者的能力，有的学者一年项目很多、还参与校外各种活动，能得到不少钱，也有人通过校内购房政策获得低价房。
工资=普通工资+隐形收入（深造机会+自带学区房+孩子成长氛围+自身工作的便利+社会认可度+其他）
而这个公式，更多是因人而异。不管怎么样，回到一句话，要想得到更多，就要付出更多，就要学习更多。
先从大学老师说起。如果是一般大学的年轻教师，收入并不高。由于地域的差异，差不多在10万到20万之间。这样的收入水平与一般的上班族并没有太大的区别。唯一让人羡慕的就是教师有寒暑假。
虽然寒暑假也会有事情，比如带学生出去实习，比如做科研项目。但是，时间还是比一般的上班族要自由。有些时候不需要坐班。除了教学任务，做研究、看论文可以在实验室、家里进行。
但是，尽管工资收入不高，但是很多人对高校教师这个职业趋之若鹜。尤其是学历的门槛水涨船高。在十几年前，硕士毕业生在“211”大学留校当教师非常容易。但是现在，辅导员都要求是名牌大学的硕士研究生。
趋之若鹜的原因，除了工资、时间自由之外，主要是作为高校教师，还能够享受高校的一些资源。
比如，在引进教师的时候，会有安家费。安家费按照教师的教学、科研成果分为不同的等级，一般都会有二、三十万。这笔钱，就是额外比上班族多出来的。
比如，好的学校有教师公寓。引入的高端人才学校往往会帮助解决住房问题，或者校内优惠购房，或者提供教师公寓，让教师能够安心做研究。
比如，好的学校可以解决配偶的工作问题。如果你的配偶也是高学历，学校也好，你的科研成果足够牛，学校会帮助解决你的配偶的工作问题。当然，工作一半也是安排在学校里，例如图书馆管理员。
比如，好的学校有自己的幼儿园、小学、初中，甚至高中。这些学校不一定特别好，但一定不差。而教职工的孩子是优先入学，妥妥地解决很多人要买学区房的问题。
——————————————————————————————————
默默a234:时而呆萌如兔，时而一丝不苟，经常干些囧事，做事喜欢极致。
实话说刚看到这个新闻的时候，还有点奇怪为什么是宗庆后来爆这个料。查了一下，信息来源是“牛爷财经”。说是参加2018年全球CEO发展大会，宗庆后的爆料。清华48万年薪，但不足以支撑孩子教育支出和房贷压力，所以请辞了清华副校长的职位，到了西湖大学。
不过马上，娃哈哈官方就出来辟谣说没有此等言论。暂且不论是真谣言还是炒作，之所以这个话题引发大众关注，无非是两个点。
1. 施一公4月份刚刚就任西湖大学校长。这个由一群著名科学家发起筹建，并得到包括吴亚军、马化腾、王健林等诸多民营企业家的捐助的民办大学。施一公从中国顶尖学府清华大学副校长的位子上请辞，就任一所民办大学校长，这件事情本身就是大众关注热点。
2.学者收入与社会地位的尴尬。随着知识和商业结合越来越紧密，这几年的高校学者收入是呈上升趋势，但和企业家和高管们比起来，还是差量级。
我相信爆料中的收入，因为在北京，如果按照仅仅学校给的收入，确实不足以支撑一个教授家庭的孩子教育和房贷。但是，如果施一公是因为这个原因请辞，并不足以让人信服。常青藤名校中大部分都是采用私人捐助办学的机制，在中国，这样的尝试还是第一次，我倾向于相信参与的人都是想做些事情，并不仅仅为钱。
今天最新消息：施一公回应相关媒体关于这件事情的报道，“不实谣言，不攻自破。”我相信一位学者的胸怀与修养，他辞职决不会仅仅是因为工资问题，而且以我们的了解就算工资确实如此，但是作为一个双院院士，他创造的价值绝对不止工资，他的人生价值也不会仅仅是工资，所以吸引他的肯定有更多的原因。当然，人家可能给更高的工资，也未置可否，但不能说人家离职就是因为是嫌弃工资问题。但是相对来说，很多学者确实很清贫，而演艺圈的人随便动动嘴皮子，演些好无营养的偶像剧，一下就拿人家学者多少年的工资的人不是大把吗？这确实是社会的不公平，也是社会的悲哀。
当一个国家，如果不重视学者和科学家，如果他们都要为生活而发愁，谁还能专心搞科研、谁也不是神，都要在这社会存货，要养儿育女。不能光靠人家自己去克制，而是应该有一个公平的机制，让学者无后顾之忧，专心科研。
过去，做科学家可能是我们那一代人的梦想，如果现在的这些小孩子，不知道他们的梦想会是什么？当他们看到那些小鲜肉们小仙女们，一年赚的钱可能比很多实业家一辈子赚的钱都多，比那些学者几辈子赚的钱都多，当红明星片酬动则几百万，几千万，如果所有的人都认为做学问是一件没有前途不光荣的事，那么这确实值得深思。情感婚姻心理问题欢迎私信，公众号：幸福生活热线