【补充答案】lz不用晕啊，这并非一人一个说法，因为乾隆用兵台湾是事实啊（可参见
乾隆皇帝大肆炫耀的“
十全武功”：两次平定
金川、两次平定准部、两次平定廓尔喀、平定缅甸、平定回部、平定
安南、平定台湾）。康熙用兵台湾是消灭割据台湾的郑氏军阀，乾隆用兵台湾是镇压农民起义。用现在的眼光看，消灭军阀是维护国家统一的正义的事情；镇压农民起义是迫害劳动人民的非正义战争。所以一般我们宣传赞扬的都是康熙在台湾的用兵。可事实上，虽然乾隆时镇压农民起义，但毕竟也是维护了政权国土的完整，两者殊途同归。
lz你没有问错，乾隆确实曾经在台湾用兵，跟康熙时收复台湾是两回事。
乾隆五十一年（1786）年，因当时的台湾府知府孙景燧取缔
天地会，天地会领袖林爽文率军反抗，于是台湾爆发了当地历史上规模最大的农民起义。这场起义的响应人群号称有一百五十万之众，波及范围几乎遍布全台，一时间震惊了朝野。
第二年，也就是乾隆五十二年，乾隆派一等嘉勇公
福康安与大将
海兰察出兵平乱。福康安于当年十二月由鹿港登陆，与起义军决战于八卦山。结果清军大胜，福康安先后收复彰化、嘉义，并于次年二月生擒林爽文。至此，持续一年零四个月的农民起义被彻底平息。
这件平定台湾叛乱的事后来被乾隆收入他的“十全武功”，成为他炫耀自己武功功绩的一个案例。