第3个回答 2018-11-07
两者没得比，三星不出好产品（中低等产品为主）…… 别给我拉郭铲，一堆辣鸡……
苹果、索尼以尖端产品为主……
没钱的话就买LG、三星好了……
有钱的话就买索尼……
Panasonic笔记本好不好（比如：panasonicCF-31 39800元（这货还非常厚）；panasonic CF-20 39800元；panasonic CF-54G：26500元）？你买不买？2万左右 ~3万多一台，花那么多一可以买两三台MACBOOK了……
……………………………………………………………………………………………………
电视也一样，无论是液晶电视还是OLED电视，索尼的电视和其它的厂家的都在完全不同的水平线上，因为索尼有SONY X1芯片（类似电视界的IOS系统一样的存在）……
别给我扯LG面板，三星QLED（三星天天玩“概念”，忽悠人的东西，一种面板的成功岂能由厂家决定，OLED面板的成功也是巧合下的产物（OLED:有机发光二极管，1979年提出，后来很多厂家在生产系统设备，应用在了许多领域，但一直没火，也得不到商家们的认可（最多算局部范围的微量（产量都十分低）成功），直到CANON TOKKI的柔性OLED沉积系统设备问世，但是CANON TOKKI刚刚推出产品，并不被认可（跑遍了霓虹中国等国，没厂家购买，当时报价仅8500万美元（真正的售价可能更低吧），但韩国的三星和LG不满自己国家的系统设备，购买了CANON TOKKI的设备，自然三星和LG也大力推广，但十分不顺利，索尼2007年推出OLED电视以失败告终，之后LG一直担任推广OLED电视的重任但却毫无起色，三星更是中途对OLED电视绝望放弃了之后玩出QLED、MICRO LED、mini LED（总之成了“概念”玩家），但OELD电视最终还是“火”了，但不是LG而是索尼A1的问世，无论产品外型设计，画质还有改革世界的“银幕声场技术”等（至于4K、杜比世界等就不算了，就算索尼做得再优秀，其它厂商一样拿这些当卖点，毫无新意），索尼A1彻底震撼了世界，原来这才是OLED面板的真正玩法，但索震憾世界的不仅仅是OLED电视，还有天价电视Z9D（高达50万的液晶电视、当之无愧的画质帝），从此开启索尼新篇章，索尼电视各方面压倒性的强大（一切都是索尼X1芯片的功劳，但是同样索尼电视的价格也远高于其它品牌）））），这些东西和电视好坏有毛关系？世界上有200多家重要厂家给MAC公司供货，莫非它们的产品都比IPHONE、MACBOOK等产品好？？？？三星整天玩新概念，“扯”，三星厉害的还是DRAM和NAND（三星芯片）；OLED面板LG是大屏主要供应商三星是中小屏主要供应商…… ……本回答被网友采纳