为什么 不能直面清朝这段历史？

Question

如题所述

Answer 1

每次清朝的任何信息，下面评论都是一片骂声，说扬州十日，可是哪次王朝更替没有屠城，明朝大将常遇春那才是屠城的祖宗，清朝末年给清朝带来了苦难，可是这事搁到任何一个朝代末年你敢说不会出现这种情况？

就算清朝是满族文化，它也是中国历史的一部分，对待历史，我们是应该正视它，在前人的错误上吸取教训，让自己变得更好，可为什么那么多人就是不能直面这段历史。

过于贬低或过于抬高清朝，都有其不可告人的目的，是哪一波人题主想必也明白，我就从几个方面回答一下为什么仇视清朝。

1.大屠杀。清军入关后采取的大屠杀策略，本质上是以恐怖手段迫使抗清势力投降，类似于恐吓，其次才是报复。清军屠城这个事是洗不白的，很多县志都有记载，还有《扬州十日记》等文献，江阴、嘉定等地至今仍有遗迹和悼念活动。至于你说常遇春是屠城的鼻祖，请给出初出，不然会降低你问题的质量。

2.文化毁灭。清朝以夷变夏，入主中原后不主动汉化，反而倒行逆施要求汉人剃发易服，从满洲习俗，这也是大屠杀的起因之一。至于文字狱、编订《四库全书》也是对文化的禁锢。

3.丧权辱国。有清一代，共与外国签订1175份不平等条约，尤其是在所谓的“康乾盛世”，仍然签订了《尼布楚条约》《恰克图条约》，更不用说后期与列强的种种条约，割地赔款前所未有。

4.“宁与友邦，不与家奴”这句话代表了满清对汉人的态度，我就不多解释了，所以仇恨为什么这么深。

以上列举的都是板上钉钉的理由，至于那些存在争议的我就不说了，纵向比较两个朝代是无意义的，所以争论明朝好还是清朝好十分幼稚。辛亥革命后，汉人对满洲人采取了宽容的态度，未采取报复，但伪满洲国一事让国人对这个民族又心生厌恶。从古至今，这个民族更多的扮演着负面的角色。至于今天有人说要屠灭满族，这是气话，21世纪的中国不会让这种事情发生。

希望我的回答能解一点你的疑惑，包括我自己，不喜欢清朝，如果有人非要扣上大汉族主义的帽子，我就乖乖戴上了。仇视清朝没什么问题，很多人都是被大屠者的后人，仇视满人就不妥了。清朝让中国内耗严重，正是由于其愚蠢的民族政策，我们不能继续内耗下去。

清王朝是中国历史上最后一个封建王朝，清朝末期遇上了欧洲西方工业文明之后，向外面世界侵略扩张的时期。这是中国自古至今从未遇到过的外来侵略者，所谓三千年未遇。至于很多人对清朝有看法，甚至仇视，应该这样来看。

其一，满人开始是边疆少数游牧民族，趁明代农民起义，天下大乱以蛮武之力入主中原，天下不服。

其二，满人为了稳定政权，进行了野蛮残暴的屠杀，并强行让汉人剃头易服这是中国当时历史上没有过的。

其三，清虽接受汉文化尊孔，但同时搞了很多血腥恐怖的文字狱，高压专制统治禁锢思想。

其四，民族不平等，满人优先，大多数汉人居于被统治地位。

其五，十七，十八世纪以后西方工业文明崛起，并直接侵略扩张到中国。因清政权对内压制，又要攘外。愚昧无知，腐败无能，无力抗衡。

自1860年鸦片战争以后，堂堂中华大国，不断的被列强凌辱。一直是割地，赔款，国土面积缩小，银两外流。一共签定了1100多的丧权辱国不平等条约。而日本国土狭小，人口不多，却在1868年明治维新改革成功，仅二十余年，便跻身世界列强。

仅综上所说，清代后期，腐败无能，不思进取，不顺应潮流，狂妄自大，面对列强束手无策。加重了民族灾难，清政权是主要责任。