夫妻感情不和,早离婚对孩子的好处

如题所述

婚姻的开始是两个人的,现在的人结婚的目的很少是为了生孩子,不象过去,结婚就是为了传宗接代。

而现在人在结婚的时候想得更多的是这个人是不是自己爱的人,最起码自己喜欢的人,而且很多人在选择自己爱和别人爱的时候,主张宁可选一个爱我的人,不要选一个我爱的人。

当然了,这是很多人在想不能两全齐美的时候作出的无奈选择,如果能遇到一个爱你的人,同时你又很爱他,那不是最好的结局吗?不过,很多人是不敢想有这种结果的,因为大多数人认为这种事太难了,不容易得到。其实,是他们对爱情不相信,或者不太相信。

而产生这样想法和观念的人就是因为我们的勉强凑合的家庭造成的。

许多人说,离婚把家给拆了,孩子没有一个完整的家了,因为他们认为只有亲生的父母才能给孩子完整的家庭,给孩子爱,但是他们忽略了一个问题,就是家不是一定要由爸爸妈妈和孩子组成才算完整,给孩子的爱也不一定要在家里给。只要是对孩子有爱,不管你是在哪里,你都可以对孩子付出你的爱。

如果夫妻双方已经没有了爱,或者是因为一方出轨(不论是仅身体的背叛还是心身的背叛)已经给对方造成了伤害,另一方为了孩子不离婚,但是在生活中不停地谴责对方,甚至在孩子面前不忌讳,不回避,一有机会就不放过谴责的权利,更有甚者专门在孩子面前长期谴责或诋毁其父亲或母亲,更会使孩子养成敌对、仇恨、多疑、以及不相信爱情的心理状态。

其实离婚对孩子的伤害是肯定有的,只不过是程度的问题。但是要很明白的是:如果双方天天不和睦就是对孩子有益吗?肯定不是!孩子的成长需要一个良好的环境。没有这个环境,虽然说他还是在成长,但是已经是不好的成长。所以我觉得离不离婚更多的是考虑两个人之间的事情,不是那孩子的事情。

我认为,不是离婚这个过程或结果本身伤害了孩子,而是大多数夫妻在离婚过程中的表现伤害了孩子。如果我们能够理智的友好的离婚,我相信,离婚对孩子的伤害一定会减少到最小甚至没有。
有人说孩子是一个家庭的纽带,只要夫妻二人有了孩子,一般来说两个人都不会轻易离婚的,因为即使不为自己考虑也要为孩子考虑。但是有些夫妻感情破裂,无法在一起生活下去,那么两个人就会考虑离婚,这个时候夫妻二人如果都想要让孩子跟着自己过的话,就会上法庭打官司。

有些人不知道到底孩子会判给谁,下面我们来看一下,在各种情况之中孩子会判给哪一方吧。
如果孩子不满两周岁一般判给母亲

这一项规定并不是一个强制性的规定,也就是说在父母条件差不多的情况下,两岁以下的孩子对于母亲更有依赖感,所以母亲就更有争夺抚养权优势。

不过,如果母亲有不利于孩子成长的因素,比如说患有各种久治不愈的传染性疾病,那么孩子就不会判给母亲抚养,会直接交由父亲抚养。
两周岁以上,根据情况判决

如果孩子已经两周岁以上,那么在判决孩子跟谁生活的时候,就会考虑双方家庭多方面综合因素。

首先考虑的是双方哪一个能够为孩子提供更多的资源,如果一方家庭经济条件比较好,或者是家庭氛围比较好,那么往往就会优先考虑这一方的家庭,因为这一方对于孩子的成长比较有优势。
十周岁以上的孩子,个人意愿很重要

通常来说如果孩子还没有满10周岁,那么法律上就会认为孩子的辨别能力并不是特别高,无法进行独立思考,10岁以下的孩子一般都是根据双方的条件来判决的。

如果孩子一旦满10周岁,那么法院就会认为孩子已经有基本的判断能力了,这个时候就会听取孩子的意见,所以10周岁以后的孩子判给父母哪一方,孩子的意愿很重要。
法院把孩子的抚养权判给哪一方,也并不是说孩子就要永远跟着这一方生活。如果父母双方的生活条件都非常不错,而且都不愿意放弃抚养权,在双方协商好的情况下,双方也可以轮流抚养孩子,并且这种方法也在法律上受支持。

因为这样可以带给孩子一个较为完整的家庭,前提是双方还没有到那种老死不相往来的地步。
不管孩子跟父亲或者是母亲生活,都没有一个完整的家庭能够给孩子成长带来的好处多,一个完整的家庭才能够给孩子带来良好的品行教育,还有健全的人格。

如果两个人不是到了真要离婚的地步还是尽量不要离婚了,不然对于孩子的影响非常大,可能引起孩子的逆反心理,或者是对于亲情的缺失。如果真的要走到离婚那一步,父母在争夺孩子抚养权的时候,可以参考一下以上几点,相信能够给你们带来一些帮助。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-11-18
不要以为给孩子个完整的家庭就是好的,如果家不是个温馨的家对孩子没有好处的,回家就是个煎熬,实在不和就趁早离,给孩子一个温馨的家本回答被网友采纳
第2个回答  2014-11-18
理智的选择离婚,你俩的感情不好经常吵吵唠唠还不一样对孩子影响太大。唉...手心手背都是肉,咋处理都会给孩子的成长带来不良。
第3个回答  2014-11-18
没有了爸妈的吵闹
第4个回答  2014-11-18
没好处苦了孩子