• 所有问题

    • 欧盟使欧洲统一与希特勒使欧洲统一有何不同

    如题所述

    举报该问题
    推荐答案   2012-06-10
    欧盟的统一是由自上而下过渡到自下而上的具有民众基础的和平统一，具有政治经济统一的基础。各国之间为了发展经济，维护自身安全而在国际环境处处于有利的地位。货币的统一，各国间取消“通关文牒”，达到真重意义上的统一。而希特勒是通过战争和暴力对欧洲进行统一的，种族歧视且没有民众基础，引起各地区人民的反抗。欧洲的统一纯碎是为了纳碎党的利益，不利于欧洲的发展和拥有长期稳定的国际环境。
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    其他回答
    第1个回答  2012-06-10
    一个是战争的法西斯不和平的，一个是和平的政治经济组织
    第2个回答  2012-06-10
    非武力和武力
    相似回答
    希特勒的事业算是统一欧洲吗?答：这两者有着本质的区别，希特勒开始对外扩张的时候，欧洲各个民族国家已经形成，各个民族都有着自己的文化和历史，不可能进行有机的整合。而秦始皇的统一战争虽然很残酷，但是你要明白，六国的经济基础都是相同的，都以小农经济为基础，都是建立在对农民的剥削之上，而且其他国家的政治制度不比秦国先进，文化...
    历史上,有哪些人试图统一欧洲,为何都失败了?答：其次就是希特勒大量残害犹太人，使得德国在欧洲各国中失去了民心，没有群众的支持，他的统一大业是很难实现的。而且他残害犹太人的行为也为自己招来了很多敌人。最后就是德国决策失误，发动对苏联的战争，使他失去了在欧洲的霸主地位。苏联地大物博，军队人数碾压德国的军队，而且苏联是社会主义国家，苏联人...
    拿破仑、希特勒都曾试过统一欧洲,可为什么就是没成功?视频时间 06:38
    大家正在搜
    希特勒统一欧洲希特勒横扫欧洲不是欧盟的欧洲国家没有加入欧盟的欧洲国家欧洲共同体和欧盟希特勒希特勒是哪个国家的二战希特勒希特勒犹太人