• 所有问题

    • 我某外贸公司向国外寻购某电器，外商3月2日对此发盘，有效期为3月31日止。我方于3月10日电复：“如果每台降

    低20美元，可接受。”外商没有答复。鉴于该商品的国内行情看涨，我方又于3月30日致电接受3月2日发盘所提出的各项条件。试析，我方30日函电的接受有效吗？为什么？

    举报该问题
    推荐答案   2015-04-04
    原则上无效，因为我方3月10日的答复已经形成了对外商3月2日发盘的拒绝，而发盘一经拒绝，发盘人即可不受原发盘的约束，除非原发盘人立即表示同意我方3月10的回复，但这其实已经是形成了新的发盘和接受。来自：求助得到的回答
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    其他回答
    第1个回答  2012-06-12
    考试题啊。。。
    有效。因为你是在他们价格有效期内做出的认同决定。但是最终要看对方怎么说，有效和无效无关法律，看彼此商量沟通的结果本回答被提问者采纳
    相似回答
    国际贸易案例分析(求解)答：1、不是。在CIF条件下，卖方只有保证按时发货的义务，而无须保证货物何时达到。2、交易没有达成。我方22日的回电中修改了价格条款，属于还盘，即成了新的发盘，意方原发盘即随之无效。因此我方25日的去电并不能使交易达成。3、我方应坚持向代收行索赔。在凭信托收据借单时，若代收行没有征得我方同...
    国际贸易理论与实务 案例分析答：[3]. 交易可以达成，25日在有效期以内。[4]. 美方的要求是合理的，按照CIF合同，美方有权利要求索赔。中方要求解除合同应该征得美方同意。如美方不同意，中方可以向保险公司要求赔付。外贸事务实践中能慢慢积累，慢慢扎实，你这个是为了应付考试的吧？希望对你有帮助。
    1,美国某中间商A就某商品向我方询盘,我方于10 月10日向A商以电报发盘...答：未订立，因为发盘即为要约，具有相对性，我方10日发盘针对A商而发，B商无法对其作出承诺。B商向我方发出信用证只能是作为B商对我方的新要约，而我方以退回信用证的形式拒绝接受其要约，因而合同未订立。
    大家正在搜
    我国外贸公司向外商询购某商品我某外贸公司向A外商发盘某年9月我国某外贸公司与外商我国外贸公司向外商询购我国某外贸公司与外商我某外贸公司与一外商成交一批货物我国外贸公司与外商签订进口某外贸公司与外商签订了一份出口我国某出口公司与外商按cif
    相关问题
    （1）我某外贸企业向国外询购某商品，不久接到外商3月20日的...
    国际贸易问题，求大神作答
    国际贸易理论与实务 案例分析
    请问交易磋商的形式跟内容。