国际贸易实务案例分析题:我某出口企业以CIF纽约条件与美国某公司订立了200套家具的出口合同。

合同规定1996年12月交货。11月底,我企业出口商品仓库发生雷击火灾,致使一半左右的出口家具烧毁。我企业以发生了不可抗力事故为由,要求免除交货责任,美方不同意,坚持要求我方按时交货。我方无奈经多次努力,于1997年1月初交货,美方要求索赔。试问:(1)我方要求免除交货责任的要求是否合理?为什么? (2)美方的索赔要求是否合理?为什么?

第1个回答  2008-01-16
1.要看合同中是否含有不可抗力条款,如没有此项条款我方就不能要求免除责任
2.还是要看合同中是否有不可抗力条款。本回答被提问者采纳