原永乐大典下落之谜

Question

如题所述

Answer 1

在中国国家图书馆，有永乐大典件历经数百年沧桑的藏品。但专家发现，这些永乐大典件有一些共同特点。从纸张上看，这永乐大典件是嘉靖年间的皮纸。而且每本书后面都注明了当时的回忆官员，这些官员都是明朝嘉靖年间的官员。由此可知，这永乐大典并非真迹，而是明代嘉靖年间的抄本。


人们习惯称永乐初版为原版，嘉靖重录版为复制品。也就是说现在看到的永乐大典本都是明代嘉靖年间的仿品。但永乐大典原件至今未找到，其去向也未被准确记载。因此，原永乐大典的下落之谜称为中国图书史上最大的谜团。


第一个关于原始永乐大典的说法，在清朝毁于大火。


乾隆九至四十年间清光绪年间，清政府对宫中书籍进行了清理，所有的善本都被收集在一起，编成天禄琳琅书目。是图书中的庞然大物，有一万多册。如果原作在清朝的皇宫里，是极其容易找到的。怎么能不计入永乐大典呢？


史书中对天禄琳琅书目的大规模访问记录，似乎也在质疑当初永乐大典被清宫大火烧毁的真实性。


我在乾隆时编辑永乐大典统治时期，我在宫殿内外寻找四库全书，但我不能我一个也没找到。如果当时的原作放在清朝的皇宫里，为什么还要检查皇宫内外的复制品？


关于原永乐大典消失的第二种说法是被李自成烧了。


崇祯十七年四月二十九日，李自成在北京称帝后，匆匆出京。他把怒火发泄在北京这些有百年历史的宫殿和塔楼上，并下令放火。没有人会去思考一本书在这个乱世的存在和命运。原来的是否化为灰烬？


明朝的宦官并不比李自成早我不知道永乐大典的原件在哪里，那么他们如何证明李自成烧了永乐大典的原件？这种说法只是猜测。


虽然关于原永乐大典的去向众说纷纭，但有一个事实是，数百年来，原永乐大典在世界上从未存在过。在明末清初之前，它已经成为中国历史上最大的谜团美国的文化和书籍。


在以记载史实而闻名的永乐大典中，有这样一段永乐大典的记载：去年初年，关于古礼的事，时有议论，极为珍惜。是嘉靖皇帝的宝贝这是非同寻常的宝藏。嘉靖三十六年，宫中失火。嘉靖立即命令他登上文楼，把明世宗实录冲了出去。他一晚上下了三四次命令，急得发脾气。可见嘉靖有多喜欢永乐大典。


值得注意的是，嘉靖皇帝最器重的文官徐阶已经向他表示，重录可以因为不能很快完成，所以我们只能复制这本书。景帝明确强调重录是为了两个收藏。在大量关于嘉靖的葬礼和重录在永乐大典，我们发现了几个很久没人关注的日期。嘉靖四十五年十二月十四日，嘉靖皇帝驾崩，享年60岁，在位45年。3月17日，嘉靖皇帝在永陵下葬。4月15日，隆庆皇帝赏赐了一份大典%的重录，永乐大典的副本是在隆庆元年4月份完成的，而嘉靖是在去年12月份崩溃的。看来，另一个地方保存在哪里，似乎与嘉靖皇帝无关。


研究人员发现，仪式时间表显示，嘉靖皇帝死后三个月下葬，此时已是隆庆元年三月，而新皇帝表彰文案的日期是隆庆元年四月，但实际上这是嘉靖皇帝死后三个月下葬


嘉靖的葬礼和最初的失踪是如此巧合？景帝比任何人都珍惜明实录。他那么重视永乐大典的重录，却给后人留下了两个模棱两可的收藏。嘉靖下葬后，原来的永乐大典也消失了。


对于中国古代的皇帝来说，死后拿走自己心爱的东西，都会选择陪葬。永陵建于12年，是明十三陵中最大的一座。嘉吉皇帝在修建如此大规模的永陵时，是否在环境上充分考虑了原有的永乐大典？


原永乐大典是否为嘉靖皇帝的陪葬品，只能是在打开永陵地宫之前的合理猜测。如果永陵有永乐大典是真的，几百年后还保存完好吗？


对于消失了几个世纪的永乐大典，可能还有更多未解之谜等待人们去追寻。