“好看”不是标准;“清晰度与色彩”也不是标准。
从色彩上说,能够还原最好,不是越艳丽越好。另外,光线好,色彩才会明显;色彩艳丽,不一定是光线好。仅用“好看”,无法评价;个人的喜好也不相同。
从清晰度上说,就更复杂了。比如,眼睛对“清晰”的分辨是有限的,眼睛不能分辨的,机器可以分辨;眼睛能够分辨的,机器不一定能分辨。例:浅色的过渡颜色,人眼可以分辨,感光器则根据照度分级。从感光器上看,像素越高越“清晰”,但并非越高越好,因为,它还取决于感光器的感光质量,像素很高、但质量很差或不够好,也达不到“清晰”的“标准”。还有感光度的尺寸,尺寸越大、像素越高、质量越高,理论上应当越清晰。但也不尽如此,比如:现在一般千万像素感光器像素间的距离是1000纳米左右(含像素),而全画幅千万像素感光器像素间的距离只有500纳米左右,但全画幅的“清晰度”比一般全自动数码相机的“高”。
所以,清晰度和色彩以及好看与否,是一个综合评价指标。从照片的感觉上说:尼康相机的照片锐度高一些,佳能相机的照片色彩好一些,大家都说“好看”。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考