具体情况需要区别对待的，还要结合老两口身体状况和经济收入，没有对错之分。
每年2~3次l旅游，对于60岁以上的老人来说，应该说已经偏多了。那种周游列国形式的旅游，除了身体状态特别好的高收入群体，对于大部分普通家庭的老人来说，有一点显得过于奢侈了。
就目前而言，选择具有代表性的旅游景点，并错开旅游高峰季节方式，每年1~2次远近结合的旅游，才是比较合理的安排；可能适合于大多数家庭的退休生活。据我们所了解的情况，除了新冠疫情防控期间，一年四季大部分时间热门的旅游景点都是人满为患。
上述状态对于旅游者来说，无疑大大降低了旅游的质量，有花钱买罪受的感觉。而且很多城市的景点大同小异，没有多少特色而已。以我们自己家庭为例，我们老夫妻因为以前走南闯北，所以对旅游没有什么兴趣的。如果想出去欣赏一下大自然的风光，一般都是选择本地的公园，难得外出国门旅行。附近的城市景点，因为以前都去过了，所以也没有多少兴趣重温旧梦。
虽然我们的子女从来没有谈到旅游方面的事情，但是我们很清楚，他们心里是不愿意我们经常出去旅游的。现在年轻人经济压力都很大，房贷以及孩子教育方面的支出很大。他们需要父母亲在经济上面的支持，这与“啃老“不能混为一谈。
如果我们换位思考，老两口出去游山玩水，肯定会花费很大的开销。而现在的子女高收入的毕竟是少数。特别是第三代的抚养问题，孩子的早期教育，学区房等等；这方面的开支都是一个天文数字。
子女反对父母亲成为一个旅游达人，大多数情况下是合情合理的；我们对年轻一代不能采取道德绑架的方式。而且，现在的年轻人生活节奏很快，第三代的孩子不仅仅需要大量的经济方面的开支，而且还需要爷爷、奶奶、外公、外婆来接送上学放学。
这完全是一个现实问题，不是伦理问题。当然有少数家庭，无论在经济方面还是在第三代抚养方面，都没有后顾之有。那么老两口喜欢到哪里？就到哪里那是顺理成章的。
但旅游是一场极为消耗体力的活动，作为老年人来说也要量力而行。子女还担心父母亲在旅游途中遇到各种宰客和误导消费等等，都是绕不过去的实际问题。