父母对自身财产的分配会引起子女的矛盾吗？子女间应该如何处理？
您好！看了题主大段对情况的描述，尤其是最后一部分各方观点，其实答案是既清楚又模糊的：这种事情，没有标准答案。应了那句话：家事，公说公有理，婆说婆有理。所以，这里仅从个人角度，谈谈对此类事情的看法。
个人结论是：父母对自己财产分配，引起子女之间矛盾的情形，大量存在。题主描述的，绝不是个例。如果对于家人感情看淡的话，最简单的方式就是按照法定的来。这里不去对这一家人，父母、儿子、女儿作评价，稍微扩大一些概念，从两个方面阐述上述观点：
关于父母对自己财产分配的问题。父母自己的财产，自己愿意怎么处理就怎么处理，从道理、从法律上，没有任何毛病。但是，如果放大到一个家庭之中，就会产生因人而异的结果。父母分钱，其实不是在分钱，而是在分“人”——既分出了父母，也分出了子女：
从父母角度，如果过于偏袒某个子女，几乎不可避免地会引起其他子女嫉妒、不满。更有甚的，一个子女在身边尽心尽力伺候，父母却把财产给了另外的孩子。每个人从内心上来讲都会有一个不自觉的“比较”，尤其是跟自己相关的人做比较，这是人的天性。比较也就是在寻求公平感。所以，如果父母不能公平地“自主”处理自己财产——如题主描述的家庭，父母把钱都给了不太着调的女儿，其中还包括儿子孝敬父母的钱，引起儿子的不满很正常。结论也很清楚：这个家庭成员之间，已经产生了间隙，父母难咎其责。
从子女角度，或者说从得利者的角度，对利益的偏好很正常，这也是人的天性。为父母做得多的孩子，能够多分得父母财产，这是合理的结果；不为父母付出甚至还不断索取的孩子，还想着法地从父母那里要钱、拿钱，这种行为，除了用爹娘来“绑架”爹娘，没有别的更合适的解释。如果父母还给钱，是在纵容、鼓励不道德行为，引起其他子女的不满，怨不得别人。所以，子女该不该分父母的钱，评判标准并不完全掌握在子女手里，因为对于子女而言，在理性与感性、理智与贪婪之间，谁能占上风，很难讲，很难评判。
谈及这些，是想表达一个结论：父母分配自己的钱财，实际上代表的是为这个家庭立的规矩，到底是鼓励好的、搞平衡、甚至反着来，都会影响这个家庭现在、未来的关系。所以，父母在分配自己财产的时候，不要把“我的钱财我做主”作为任性分配的绝对理由，而是要把握一个原则，抱有一个目的：
原则上，要讲求公平。注意，公平≠平均。目的上，要把家庭关系放在首要地位。注意，平衡、平均不是搞好家庭关系的手段，让好孩子满意才是关键。关于子女之间的处理问题。父母把钱分给子女，子女心有不满，如何处理？自己能把这种不满逐渐消解了、仍看中手足情分的，也就这么着了。这种处理因人而异，因家庭而异，权当一个不是结论的结论。
如果这道坎儿过不去，最简单的处理办法，就是依法而行：法律规定的义务，诸如对父母的赡养义务——法定范围之内的事情，该做必须做。至于愿不愿意多额外分担，自己选，不违法。
一般情况下，法律上并没有规定兄弟姐妹之间的强制性义务。至于未来是否继续往来、相互帮扶，自己选，不违法。法律规定的应分得父母的财产（例如，继承、多赡养者多分等），该争取的争取。当然，要与不要，也自己选，不违法。法律不一定是公平的，但是相对而言，它还算是一个比较通用的“尺子”。家事里，当用“理”解决不了问题的时候，“法”是能起到作用的。
99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。