英法等国对奥斯曼土耳其的支持,是沙俄战败的主要原因之一吗?

如题所述

克里米亚战事不成功的原因主要包括三点:法英等国对奥斯曼土耳其的大力支持,沙俄武器相对落后,沙俄的服务保障没有做好。克里米亚战事为什么会造成多个国家围殴沙俄,是由于沙俄打动了多国的权益。

法英等国对奥斯曼土耳其的大力支持,是沙俄兵败的主要原因之一

沙俄在成为沙俄王国前,仅仅众多公国之一,之后西征军的蒙古人衰落,沙俄逐渐兴起。从一个弱国成为一个地跨亚欧大陆的大国,一定是慢慢占领周边国家才达到的,沙俄在兴起环节中,依次和当年的大国瑞典、立陶宛、奥斯曼土耳其等产生数次战事,在其中俄土战争就从头至尾展开了十几次。

克里米亚战事,其实不过是诸多俄土战争中的一个,在战争一开始,沙俄尽管战斗很吃力,但应对奥斯曼土耳其确实是有竞争力的。

但是,战事产生不久后,法英等国依次参与进去,本来仅仅俄土两国之间的大战,变成英、法、土等国围殴沙俄的大战,竞技场形势也持续下降,最后沙俄兵败。

沙俄武器相对落后,是兵败的关键所在原因之一

克里米亚战事发生的时候,恰逢英国进行第一次科技革命,生产主力获得非常大的提升,资产阶级革命后法英等国在社会形态上都比较优异,部队的武器装备都比沙俄部队优异,装备的落伍是沙俄兵败的关键所在原因之一。

那时候,法英两军对垒早已武器装备了有效射程更长远、射击精度更准的新式线膛枪,这类枪的有效射程可达到500码,比滑膛枪射得更远。沙俄驰骋疆场严重损失,非常大原因是因为武器相对落后。

沙俄的服务保障没有做好,是兵败的原因之一之一

克里米亚战争爆发后,服务保障的必要性突显,沙俄那时候都还没完善的铁路货运管理体系,绝大多数后勤补给靠家畜运送,运送效率很低,并且克里米亚离沙俄的核心区很远,变长的补给线让沙俄压力非常大。

法英两军对垒在战争爆发后,为了保证运输效率,快速筑造了一条长达七公里的临战铁路线,开展军用物资的运送。在服务保障上的差距,让沙俄缺乏活力,吃完哑巴亏,是克里米亚战事不成功的原因之一之一。克里米亚战事为什么会造成多个国家围殴沙俄,是由于沙俄打动了多国的权益。

克里米亚战事前,俄土中间也爆发数次战事,但基本都是俄土两国之间的大战,此次战事就不同了,除开奥斯曼土耳其和沙俄打,英国、法国和撒丁帝国(意大利其前身)等国也加入战事,乃至法英立即变成战事主人公来对抗沙俄。

一方面,沙俄从奥斯曼土耳其手上夺得土地资源,当然立即惹怒了奥斯曼土耳其;另一方面,沙俄开展俄土战争的效果,取决于夺得黑海的主动权和连通地中海方位外东北,这立即惹怒了当年的海洋霸主英国,担忧沙俄一旦走向海洋,便会威协到你的海洋霸权,英国就联合法国等国逐渐围攻沙俄,这也是克里米亚战事中沙俄遭受多个国家围殴的主要原因。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-08-31
是。
1.英法等国对奥斯曼土耳其的支持,是沙俄战败的主要原因之一。 沙俄在成为沙俄帝国前,只是众多的公国之一,后来西征的蒙古人衰败,沙俄开始崛起。
2.沙俄的武器比较落后,是战败的关键原因之一。 克里米亚战争发生时,正值英国完成第一次工业革命。
第2个回答  2022-08-31
是这样的。当年英法的军事实力很强,因此导致了沙俄的战败。
第3个回答  2022-08-31
在这场战役中,联军参战兵力共20万人,俄军仅12万,且联军的武器装备明显优于俄军。但是即使在这样兵力悬殊的条件下,俄军士兵仍然坚持了349天。这场战争,对于俄国和英法来说,都是非正义的,
但若从纯粹的军事角度来看,俄军的英勇抵抗给联军造成了重大的伤亡,使之速战速决的打算落空。
塞瓦斯托波尔战役结束后,英国的国际地位和影响进一步加强,使其工业垄断地位和海上霸权达到了“黄金时代”。而“欧洲宪兵”俄国则大大削弱,其在欧洲大陆的地位暂时由英国来取代。
这场战役对亚洲也造成了影响,俄国由于在中近东地区受挫,扩张中心开始转移到远东和中亚地区。
相似回答