假如一个人求人帮助他做事,那个人没有做好,求人做事的那个人就骂那个帮他做事的人,是谁更有理一些

如题所述

有理,老实,双方都是一样的,都有礼或者都没有礼。
刚开始甲请求乙帮忙做一件事,此事甲付出了尊严和哀求,等于是用自己的信用和交情和乙进行一次交易,乙答应之后等于是无形之中和甲达成了一笔交易,无形之中把甲的人格和尊严进行了量化。
但这笔交易之中,甲乙双方对最后的结果,并没有做充分的评估。也就是说成功和失败各占一半。那么成功或者失败都是看运气,是偶然因素。这导致甲和乙对事件的最终结果走向,都没有权力来定性为好或坏。
最后乙失败了,那么就是交易失败,此时甲开始骂乙,那么之前甲的委屈和自贱此刻得到解脱,类似于情感的宣泄。

甲无权力要求乙,乙也无义务为甲承担什么。就有理和无理的最终的结果是,甲和乙双方都是一样,有即全有,无则全无。

既然甲能请求乙的帮们,那么甲乙两人必然是朋友的关系,既然是朋友,又何必为了件小事而不愉快呢?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-10-29
是那个求人做事的不对,是你自己求人帮忙,人家出于情谊好心帮你,但有时因为其他原因或者能力有限,帮不到,做得不够好或者尽力了这也是很正常的,谁能保证自己可以把每一件事都做好不管怎样都应该谢谢别人愿意帮你,而不是只会埋怨,这样以后谁还愿意帮你。
第2个回答  2012-10-29
肯定是做事的那个人啊,虽然说他没有做好是他的错,但是是别人请他做事,所以,即使他做得并不让你满意,你也应该包容他下,毕竟他帮你做了。
第3个回答  2012-10-29
别人帮你是给你面子,别人不帮你是本分。所以错错对对在人心。一千个人,也一千种想法。所以,做好自己。坚持底线就可以了
第4个回答  2012-10-29
如果他确实是尽了全力当自己的事情去对待了,就不应该再发他脾气。如果他只是应付式懒懒散散去做,就该骂了。