我认为cos圈最根本的矛盾在于，这是一个高消费的娱乐活动，但却拥有一批无收入的玩家。高消费，这个活动肯定不能像打个篮球踢个足球一样，
你只需要买个球就ok了，随便小区里还是公园里找个空地你就能玩，顶多了你租个专业点的场地还能几个人摊钱。但是cos呢，算个简单的帐，衣服500（还别有道具，随便一个什么武器也好道具也好，就是这个价格翻倍），化妆100，摄影500，场地如果是外景可能免费，棚拍500不算多，旅拍。。。呵呵，后期200（别有大特效
），一套图算下来一千多不算贵的。哦，需要特别说明的是，这个消费是纯一次性的消费，出过这一次这所有的一切就没用了，下一次从零计费（评论关于球鞋的讨论我无意引战，只是第一高价球鞋不是踢球的必须品，第二买一双球鞋不是只能穿一场球赛）。如果说一个coser一年两套图随便玩玩体验一下，那其实这个开销挖挖零用钱，攒攒压岁钱也没什么大不了的（当然了不排除经济不宽裕的地区和家长对这个开销也是难以承受，毕竟只是个拍照，还出不成相册）。然而事实远非如此，太多的角色有大道具，
需要特效合成，一年两套图就算是盛世美颜也难以在低门槛的圈子里混到一个所谓聚聚的“稳定席位”，更何况圈子更多的是姿色平平未经网红脸改造的普通学生党。那么出更多的正片，微博买头条推广，漫展和各种能够刷脸
刷存在的平台就显得必不可少，尤其近两年兴起的非去cp（某魔都漫展的简称）漫展才能算是聚聚的扭曲逻辑。一群未成年的孩子独自远赴千里之外的“战场”赢取那些所谓的存在感和认同感，拼车拼房拼合宿屡见不鲜，在不远的将来头条上出现未成年少女去漫展途中被拐卖的新闻也就不算意外了。更别提这两年兴起的旅拍，国内的拼个团撕个逼，国外直接死了人也不新鲜了。
诚然这里会有各种小卫士或者太平洋警察蹦出来告诉你，并不是这样，我们自己做衣服做道具，自己化妆，摄影是互免的，后期是自理的，旅拍是众筹的。真的是这样吗，各大淘宝店，咸鱼二手店，卖cos服cos道具的销量都是刷单的吗，好评都是托吗？自己做衣服的裁缝有几个呢。自己化妆的化妆品是从妈妈的梳妆台拿的吗?那么多的摄影都是免费的喽，摄影大概都是不用吃饭仙风道骨吧，能够完全自理的coser整个c圈能有几个呢?
无收入高消费群体的钱从哪来?低变现能力使这个问题无解
其实无收入的高消费群体在社会中也是广泛存在的，二代或是二奶，啃老或是啃拆迁款，这在cos圈也是大有人在，因此每次你提及钱这个问题的时候，小卫士们会甩出一连串的小姐姐白富美来鄙视你的浅薄，但是又回到之前那个问题，这样的人毕竟不是绝大多数，大多数cos圈学生党们来自于社会的各个阶层，为了他们爱的角色爱的二次元发光发热。就像是社会财富呈现金字塔分布一样，底层始终是各个圈子的绝大多数，这是无法否认的。那么回到我们的问题，钱从哪来也就昭然若揭了。援交圈也好零花钱圈也好，形形色色的灰色收入组成了这个问题的答案，更不用说那些用各种各样的骗术从这个圈子本就不多的资金链中扣一点点金沫然后留下无数黑历史的孩子。cos圈从微博到贴吧到各种平台有无数个专门用来互相吐槽互相撕逼的营销号，每天都在上演着这样那样的年度大戏用以维护所谓圈子的正义和纯洁。然而这也恰恰从侧面证明了被小卫士们称为“个别老鼠屎”的人其实并不“个别”，在这样一个圈子里到底占了多大比例却也不得而知了。
那么cos就真的没有通过正常渠道变现的能力吗，商演也好，签售也好，且不说只有做到聚聚的极少数coser有这个机会，而这种变现的收入也很难覆盖同样级别在这个活动上的投入。是有赚到钱的人，是那些卖衣服的裁缝店，做后期的个人营业者，开办漫展的商人们，但很少是单纯的学生coser。前段时间沸沸扬扬的风色夭夭事件，略有了解的人都知道，风色本人在圈中可以算是一线大佬了，家里经济实力也不弱，真正的白富美，自己开摄影棚，接后期制作单，也卖cos服，商演签售也是常有，但是最后却要去拍摄贩卖淫秽图片视频获利，是缺钱吗?还是那些正规的收入渠道远远不够覆盖她一年几十套图的成本?摄影棚她本人在之前就关闭过一次是因为租金问题，也就是说从很早以前就不得不承认开摄影棚什么的正常渠道不说赚不到钱，连成本都是赔进去的。无独有偶的是最近的一个家长投稿，发现自己女儿的支付宝进账4000多和一些带有明显“卖”相的交易对话，而这位家长平时并不吝啬给自己孩子零花钱。
说到商演就不得不提到被圈内正义的小伙伴们鄙视的外围和野鸡甚至是网红党，每每漫展也好商演也好出现露的太多的情况就会被冠以野鸡称号，或者是她们才不是coser，她们是圈外的，这个锅我们不背。且不说圈内卖肉双标还原人设，就说变现能力这个问题本身，太多的商演平台早就发现雇佣coser可以用很低廉的价格，而那些标价高的名c很多商家干脆不请而用网红代替，毕竟只是一张脸加一套衣服的事在圈外逐利者看来。而那些被冠以野鸡称号的coser真的不属于圈内吗?这就好像写真本和福利本到底差别在哪里的问题。