在古代陷害举人判什么罪？

Question

如题所述

Answer 1

　　首先要明确的是，陷害本身就是一种罪。叫诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。不论是陷害任何人，原本都是法律所不能姑息的。
　　举人，为一种士人的身份，等级在“生员”之上。举人有时也被称为乡进士。雅称为“孝廉”，俗称“老爷”。举人登科即可授官。举人有当官的资格，但不一定能当官。因此，举人算是有了做官的“正途出身”。
　　在古代，诬告者实行反坐原则，即以被诬告人所受的处罚，反过来制裁诬告者。例：甲诬告乙杀人，乙被判处死刑，后查明乙并非罪犯，即处甲死刑。陷害诬告举人，罪过比陷害普通人更重，因为这有可能导致举人丧失进入仕途当官的资格。

Answer 2

秦朝始创“诬告反坐”。就是说经司法机关查实，某人故意捏造事实控告他人，那么就用诬告他人的罪刑来处罚诬告者。诬告有功名（秀才及以上）之人，罪加一等。

一直到宋朝都没什么改动。宋朝更改诬告反坐制度，诬告者被加重刑罚。
在《宋刑统》中有这样的规定：假使有人告五品以上官在其管辖范围内盗绢一匹，倘若事情属实，那么此官将被开除官籍，并且还要打他八十大板，倘若是捏造事实诬告，那么诬告人不可只得杖罪，他要反坐徒刑三年。

明清也是诬告者被加重刑罚。在明律以及大清律中都这样规定：凡诬告他人受笞刑的，加所诬告之罪二等；诬告他人受徒刑、流刑、杖刑的，加所诬告之罪三等。处罚的最高刑为杖一百流三千里。

　　本回答被网友采纳

Answer 3

在古代有“反坐”的说法，即某人诬告他人违反某条法律，那么经查明属于诬告，那么某人即获的其所告罪名之刑，即为“反坐”。如，甲诬告乙盗窃，如属实，乙当获刑50大板，经查明，甲属于诬告，那么甲的罪名就是盗窃而不是诬陷罪，这就是“反坐”。诬告有功名（秀才及以上）之人，罪加一等。

Answer 4

割舌头吧！

Answer 5

不知道