第1个回答 2008-03-31
以正史来讲,诸葛亮的才能在前期并没有什么突出的贡献.有人说诸葛亮以外交联孙抗曹.但在正史上记载是鲁肃以借荆州之策,联刘备抗曹.诸葛亮也没有去东吴游说.(我说的是正史,不要以演义的剧情来和我评论).
赤壁之战中,诸葛亮并没有参加,此战是以周瑜为主帅,和东吴猛将联手对曹.所以苏轼的“谈笑间,樯橹灰飞烟灭”就是描写周瑜在赤壁之战的表现.周瑜在军事或内政都是非常优秀的人才.可惜过于劳累而死(并非演义所讲的三气激死的.).
诸葛亮前期在军事并没有建树.这也很正常,论军事,有五虎将的西蜀,难道还要诸葛亮这种文官打仗么.但诸葛亮的内政很好。
后来五虎将关2,张3,黄忠都死了.诸葛亮只好亲自出征作战.进行北伐.可惜在当时,由于武陵之战前后的关系.西蜀的名将都死得七七八八了.剩下可以战斗的只有赵云,马超,魏延(诸葛亮不重用他的),马岱,(姜维那时还未归顺),武将严重缺乏,于是在重要战斗时,如守街亭,因为没有好将,只好派马谡出战,败北了.
再来讲明一下,演义提到的三国鼎立并不是诸葛亮提出的.是鲁肃提出的,不过和演义中所讲的三国鼎立有很大区别.
论军事,诸葛亮远远不如周瑜,以内政,周瑜略输一筹.
演义与正史存在很大差别.如果以演义来讲,诸葛亮无论军事,内政都是接近于神的人.而周瑜,只是一个小器,没有半点才华的庸才.
第2个回答 2008-03-19
诸葛亮其实在正史上个军事废物,完全靠演义美化出来的。
三国演义为了美化诸葛亮,对周瑜做了大量的扭曲和贬低,在此将演义与正史不同之处进行对比,以正视听。
1 诸葛三气周瑜:周瑜气量宽宏根本不会被气死,而且当时并未注意过诸葛亮。。。极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作,根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后,蜀国吊唁的代表是庞统,而不是诸葛亮。
2 草船借箭:草船借箭的人正史上是孙权,演义描写周瑜嫉妒诸葛亮是彻头彻尾的捏造,三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是周瑜。
3 赔了夫人又折兵:孙权自己要把妹妹嫁给刘备,单纯的政治婚姻
4 智激周瑜:纯粹捏造,周瑜是东吴最有力的主战派人士,正是听了他的劝说才有了赤壁之战。
5 气量狭小的周瑜:三气周瑜纯属罗贯中为抬高诸葛亮而虚构,刘备评价周瑜“器量广大”,程普评价周瑜说:“与公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉”,陈寿评价周瑜“性度恢郭”,另外洪迈、苏东坡等古人,在周瑜的人品方面,也给予了极高的评价。
6 借东风:虚构,诸葛亮并未参与赤壁之战,赤壁乃周瑜一人之功。