书上定义:在水溶液里全部电离成离子的电解质叫做强电解质,...部分电离...叫做弱电解质(略一下喽)。在溶液中产生阴离子与阳离子的过程叫做电离。那么:
1.氧化钠既不是强电解质又不是弱电解质?它只是电解质?这没天理啊
2.貌似电离的定义与电解质(熔融或水溶液)的定义,强弱电解质的定义不怎么说得通诶,条件为毛这么不统一?熔融状态下的不算是电离么?在非水溶液里能导电的化合物是不是电解质呢?
3.若是,在熔融或非水溶液里能电离成离子的电解质也是分为强电解质与弱电解质么(这也就是第一个问题的广义化)?
定义搞不清楚,比较纠结啊,我觉得定义不应该是环环相扣的吗,一下水溶液,一下溶液,一下熔融或水溶液,书上不严谨诶。
在我的理解里,定义应该像一个个的集合,一个元素属于它,一个元素不属于它,它是它的子集,它是它的补集,每一个是与不是都应该有一个明确的界限,都各有自己的解析法,不可以有一个什么元素里外不是人的情况出现。你听得懂吗?
这就像我们的自然界,很多事都不是绝对的,就像老师上课,讲完一般情况,还有特殊情况一样
而且我觉得电解质这些,没有什么漏洞,挺好理解的,溶液给水溶液的区别嘛,你不是学过分散系么?水溶液就是这样,分散剂是水,分散质是溶质,这些都能解释的..可能书上不是很严密,每本书上的定义都会有所不同,关键看你怎么理解它的本质
回答1.苏教版化学必修一。
问:1.“如果他的氢氧根是存在共价键那么定义,也没有办法”什么意思?
不是定义说“在水溶液里全部电离成离子的电解质叫做强电解质”的么?
1.我一直以为NaOH是强电解质,如果它溶于水的部分不是完全电离,就不是强电解质。
2.是溶于水的部分完全电离的叫做强电解质。