古代皇帝赐死大臣时,都让大臣喝毒酒,大臣明知酒里有毒,为啥还喝?

如题所述

首先要说明的是,古代赐死不是都给毒酒的,毒酒只是一种方式,皇帝赐死的时候,常见的有三种方式,毒酒,白绫,宝剑,也就是给你大臣一个体面,服毒,上吊,抹脖子你自己选一个实际上也就是给大臣一个全尸,毒酒只是一种方式。
第二,皇帝毒酒杀大臣也有两种方式,暗中下毒和直接赐酒,既然你说的是赐死那么也就是皇帝赏赐大臣了毒酒的方式了,先不说大臣犯了什么事,但既然皇帝都给毒酒了,说明皇帝和大臣的斗争中,皇帝已经全面胜出了,否则就不是毒酒,恐怕是军队包围大臣家一场厮杀了。
在古代,皇帝要杀大臣,给你毒酒,我在前边说了,那实际上是给你个全尸,这个在古代的死刑来说,算是比较轻的了,不像千刀万剐、腰斩那样残忍,不像砍头那样没有全尸,这在古代的死刑中是比较体面的。大臣的选择只有喝和不喝,喝自然是死,但基本算是死刑中最好的死法了,如果不喝,先不说躲不躲得过(一般派来赐酒的,如果不喝多半会灌酒的),只说这就是抗旨了,抗旨本来就是死罪,到时估计不一定就是毒酒这么简单了,而且弄不好还会株连九族。

所以在这种情况下,除了喝毒酒,已经别无选择了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-10-03
他们都是乱讲的,真正的原因是因为古代的大臣都超爱喝酒,所以明知酒里有毒也忍不住要喝。。不单自己喝,还给爹妈老婆孩儿一起喝。“来来,御赐毒酒啊,大家都尝尝鲜……”喝完全家哏儿屁。。。就是这样。
第2个回答  2012-10-03
不喝,能干吗。。。要反早就反了。。。能被皇帝赐死而不是讨叛。。。只能说明大臣手里没什么本钱了。。。什么君君臣臣,不过是表面上的东西。。。是块遮羞布。。。历史上君不君,臣不是臣的多了。。。政治斗争中输了。。。就这样,例子很多呀。。。
第3个回答  2012-10-02
我倒是想反问你,如果他不喝又能怎么样?换个死法?是要千刀万剐还是要刀山油锅?什么君君臣臣父父子子都是书上说的,真要死读书的人,也不可能达到皇帝赐死的级别。或许他喝下去是无奈也可能是一种利益的交换,总之就是用自己的干脆去死换取自己家人或者其他什么身后利益的保证也不得而知。比如和珅被赐死后,他没有闹腾,他要闹腾一下,小皇帝也要焦头烂额一下,但是结果是不会改变的,国家那时候需要钱打仗,抄了他的家军费就出来了。皇帝记住他的不闹腾,所以他的后代没有遭殃。
第4个回答  2012-10-02
君让臣死,臣不得不死
而且和毒酒是最轻松愉快的死法,还给全尸,算是体面地死法了,不然我们古代缺让人生不如死的刑法吗本回答被网友采纳