是先有鸡?还是先有蛋?

Question

如题所述

Answer 1

中国古生物学家 从6.1 亿年前"笼脊球"胚胎化石中发现 它们在胚胎发育过程中 出现了有规律的细胞迁移和重组 也就是说在历史上某一时刻 一种像鸡但不是鸡的物种 由于基因突变 产出了第一颗“鸡蛋” 因此对单一的 鸡的个体而言 是先有蛋再有的鸡

Answer 2

从科学的角度分析我们从地球上的第一个生命说起 地球上第一个生命的繁殖方式 应该是无限地接近细菌或者病毒的繁殖方式

Answer 3

解决问题的关键在于我们如何定义“蛋” 如果我们认为“蛋”必须是鸡下的鸡蛋，那么一定是先有的鸡 如果我们对“蛋”的种类不加限制，那么一定是先有的蛋

Answer 4

自然界无跳跃，进化是一个漫长的渐变过程（但也不绝对），要回答先有鸡还是先有蛋的问题，就要先定义什么是鸡，我们可以将其简化为一个模型：有一条色带，他的一端是绝对的黑，另一端是绝对的白，整条色带的色深是由一端向另一端渐变的，假设现在只给出出了黑与白这两个仅有的界定概念，请问从色带的哪个位置起是黑与白的界限呢？
在可观的色带上，黑与白尚且难以界定，而且即便界定了也因人而异，更何况是具有时向性的不可观的进化事件呢?因此要回答先有鸡还是先有蛋，首先要回答的是什么是鸡，而鸡本身其实就是一个变的概念，它不存在唯一性和确定性。
先有鸡还是先有蛋的问题，给人造成的误区在于：在宏观的进化史中，我们只是其中一个很小的片段，微弱的渐变我们是不能感觉的到的，因此造成了鸡的概念相对固定的错觉。
简言之，变得问题没有定的答案，就像我们不能两次踏入同一条河一样。本回答被提问者采纳

Answer 5

先有鸡还是先有蛋？活跃于公元前3000年的学术权威亚里士多德认为：“有一颗无父无母的蛋，蛋里再蹦出第一只鸡”。这个想法违背了自然，因此必定有一只概念鸡，然后二者无限循环。EyeOpener今日视频，鸡和蛋谁先出道