对于L2B发动机，正时链条与正时皮带的选择各有其优缺点，需根据具体需求做出决策。下面，我们将从制造商、用户以及两者各自的优劣进行深入探讨。
使用正时皮带可以压低发动机生产成本，但可能在皮带后期更换时对利润产生影响。相比之下，正时链条在30万公里内无需更换，成本更为经济。
皮带的优势在于低噪音、小传动阻力、小惯性，有助于提升发动机的性能和加速表现，更换起来也相对便捷。然而，其缺点在于易老化，故障率较高，30万公里内可能增加维护成本。
正时链条的优势在于寿命长，无需频繁更换，故障风险较低，且不易因正时传动问题导致车辆突然停止。然而，链条的缺点在于噪音大，传动阻力大，可能会影响燃油效率，降低性能表现。
从用户角度看，选择皮带的车辆可能意味着更高的后续保养费用，而采用链条的发动机则在这方面省去了一些开支。
综上所述，对于L2B发动机，选择皮带还是链条，取决于你的具体需求。如果你注重成本和动力性能，皮带可能是更好的选择；若追求长寿命和低故障率，链条则是理想之选。但无论选择哪一种，关键在于根据实际情况定期更换，避免因忽视维护而导致故障的发生。