情商的高低是有的，但不是天性的。情商是一种
社会实践能力的反映。一个人，当自身的知识学问没有达到一定程度，当自身的社会阅历没有达到一定程度，当自身的眼界没有达到一定的高度，当自身的辨别能力没有达到一定程度，就会形成
认知偏差。这个认知偏差就会主导这个人的行为方式，当行为方式能够普遍满足别人的心理时我们就叫情商高，当行为方式普遍让人反感时我们就叫做情商低。
由于家庭条件和
社会关系的原因，很多只知道读书的学生没有接触社会，认为在社会上行事就按道理来讲道理就可以了，那么这样的学生往往只分是非对错，因此很多行为方面就会表现得情商不在线。但随着进入社会就会提高认知水平，从而改变认知偏差，进而改变行为方式，情商也就提高了。
但很多人对情商的认知和理解为是有偏差的，错误的认为情商就是无底线的迎合别人的心理需求。这样的错误理解是会改变人们的整个认知世界的，从而导致不正之风盛行，于是各种乱像就会产生。
正确的情商表现是应该符合人的理性的。人们的理性来源于自由，那么什么才是自由呢？
康德认为，自由是自己以个人的不受外界任何影响的自我意愿，也就是说自由是人们根据自我制定的法则自主行事。而这个自我制定的法则看起来好像万千种类，但康德认为在人们心中只有一种，这就是绝对理性。也就是说这就是道德，尊严，人格。
当一个人不是自愿的，不是发自内心的情商表现是有失道德的，有失人格的，有失尊严的。当道德的沦丧就会让人失去底线，也就是说这样的情商就没有底线了。
今天看到一个说情商的视频讲有个员工情商很高，进公司后就很快表现出来，迎合了领导的心理得到快速的提拔。后来自己自立门户，有了一定的资产和地位后出来和别人在饭桌谈生意听对方讲述时表现得情商低下，经常打断别人的说话，也不管别人吃饱没有，自己吃饱后就结账撤桌，别人一直在讲述也没有时间吃饭。后来有人问怎么这样，这个人回答说，现在我没有求他的，我需要高效率解决问题，所以听到不明白的我就问，我需要了解的都了解，所以吃饱了就走，不要浪费时间。如果我在求别人时我还是会表现得情商很高的，我还是会像以前那样把领导弄高兴的。说情商这东西算什么？根本没有，是人们出卖灵魂换来的。
这就是不健康的情商理解。不健康的情商基本等同于须溜拍马，请不要把
高情商和须溜拍马等同起来，也不要把须溜拍马用情商来包装。因为用自己的失去尊严，人格，道德迎合别人的心理是对情商错误的认知和理解。这样的人在领导失势的时候就会把一切的憎恨都表现出来。尤其是在当年的领导还有过强迫性道德问题的时候，别人的报复可能就会来得更猛烈。这就是为什么很多领导退休后落差很大的，或者被贬的领导是再也过不下去的原因了，因为退休后或者被贬后就再也没有人用不健康的情商去迎合其心理了。
所以，情商的高低是有的，比如看见小孩摔倒了要去扶起来，看见老人要尊敬，别人说话时不打断。因为这都是
普世价值观，是理性的认知，是基础认知，当然就是情商表现的基础形式。当人的理解，认知，眼界到达新高度时就会产生高的认知从而情商随之提高。比如自己是一名员工，对当前的工作非常出色，但企业要转型而废止这项工作，所以无论你工作多出色都没用，当你认知没有达到这个水平就会不理解领导，当认知到达这个水平后就会配合好领导转型，配合就是情商的表现形式。