法院最终的判决大快人心，不仅孙女没捞到好处，奶奶还撤销了对孙女的赠与，孙女可谓是偷鸡不成蚀把米。
奶奶送孙女3套房，孙女反将奶奶告上法庭
老人都喜欢隔代亲，但隔代亲真的能换回真心吗？在江苏省一位奶奶在晚年却经历了一场寒心事儿，让她重新看清了孙女的真面目。
这位奶奶有一个儿子和一个女儿，孩子长大后各自成了家。奶奶原本跟老伴相依为命，后来老伴先他而去，儿子又因意外不幸去世，原本幸福的家只剩下女儿、儿媳和孙女。
老人的旧房子被划入拆迁区，老人因此获得了三套房子，市面价值大约二百多万。老人一生勤俭节约，就打算把三套房子分为世上唯一剩下的三位亲人。
女儿因为出嫁原因自知无法孝敬老人，就放弃了房子。儿媳觉得哪有妈妈跟女儿争房产的，也自愿放弃了房子，最终老人把三个房子都给了孙女。
老人希望孙女能在晚年的时候多来陪陪自己，孙女也答应会赡养老人，可孙女获得房子后很少看望老人，还把老人安排在一个条件十分恶劣的小房子里。
这个小房子里的家具没有一件是好的，床是四个板凳上打着一块木板，整个房间黑糊糊根本不适合居住，这些老人都忍了。
老人至此都没有后悔把房子给孙女，老人的年龄越来越大，七十多岁的老人已经无法自理，于是老人决定搬到养老院，但因为养老金的钱不够支付养老院的费用，于是老人将自己住的这套小房子租出去。
孙女得知老人将房子租了出去十分不满，不满的原因是租客没有把租金给她，还多次骚扰租客让其赶紧搬出去。
租客对此十分委屈，也替老人感到不公就拒绝了孙女的要求，结果孙女将租客和奶奶一起告上了法庭。她觉得奶奶已经把房子给了她，奶奶就没有权力租出去，也不该收租金。
法院最终怎么判的呢？
孙女的良心可能被狗吃了，她不仅不承担赡养奶奶的义务，还把奶奶告上了法庭。平日里经常借口自己忙无法去看望奶奶，如今却有大把的时间为了四千元房租打官司。
孙女认为奶奶将房子给了她，就无权将房子租出去，所以奶奶与租客签的租赁合同就不具备法律效力。奶奶心里还是心疼孙女，表示各退一步让租客租期满后就不续约，但孙女执意让租客立马搬出去。
最终法院一审认为三套房子是奶奶拥有“无条件居住权”，也就是奶奶拥有使用权。奶奶虽然将房子赠与孙女，但孙女并未履行赡养老人的义务，所以法院驳回了孙女的上诉。
孙女不服进行了上诉，二审认为一审的判决合情合理，孙女彻底败诉。奶奶此事真正寒了心，决定撤销对孙女老宅拆迁份额的赠与。
根据法律规定，若是受赠人不履行赠予合同约定的义务，赠予人有权撤销赠予。奶奶与孙女签订的合同中也写明孙女对奶奶有赡养义务，但孙女并未履行。
在庭上孙女还撒谎表示经常去看望养老院的奶奶，但在养老院的登记的记录中却找不到她的名字。孙女为了区区几千元的房租将奶奶告上法庭，为了自己利益连疼爱她的奶奶都要告，这哪是没良心，简直就是黑心。
法律会保护弱势群体的合法权益，老人的遭遇让人愤恨不已，孙女利益熏心结果自食恶果，更是伤透了奶奶的心。法院的判决结果大快人心，像孙女这样的人没有付出就不该得到房产。
综上所述
奶奶心疼孙女将名下三套房子赠予孙女，谁知孙女为了几千元的房租将奶奶告上法庭，最终法院驳回了孙女的诉讼，奶奶也撤销了之前的赠予合同。