大家怎样评价张灵甫

如题所述

首先是一个抗日民族英雄:1937年,率部51师305团参加上海保卫战和武汉保卫战并在德安一战中血战五天五夜,腿部受伤却誓死不退。继而参加了南昌战役、长沙会战、常德会战 、衡阳保卫战等,八年抗战几乎参加了所有正面战场的重大战役。74师被称为:御林军。被蒋介石誉为:国军模范。孟良崮战役后,解放军官兵将他的遗体擦洗干净,买了四百大洋的楠木棺材进行了安葬,并立了木牌。充分表现了对民族英雄的崇敬。
治军严厉,清正廉洁,这在国民党中堪称楷模,但性格孤傲,年轻气盛,甚至不可一世,他看不起国民党上层军官的腐败不堪,也因此造成了与其他国民党军队芥蒂很深,这也是他之所以在孟良崮败亡的重要因素。也是当时粟裕敢于将国民党最精锐的部队吃掉的原因。
忠臣不事二主,对赏识自己的蒋介石很忠心,宁死不降。
再就是敢做敢为,这一点可就有点鲁莽:听说他的夫人有了外遇,就开枪杀死了他的夫人。
但人无完人,总之,我觉得这是一个纯爷们。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-07
很多人评价张灵甫,有说是抗日名将,也有说是人民的敌人,但是,这些都是片面的,没有看到他的军人精神,才是直击灵魂的。
军人的天职是什么?保家卫国还是为人民服务?
都不对,全世界都有明文规定,军人的天职是:服从命令!
就算现在,2021年了,无论解放军还是台湾的国军,或者是大洋彼岸的美军,他们的天职是一样的:军人以服从命令为天职!
所以,张灵甫最大的贡献,不是在抗日战场上,而是精神层面的,完美滴诠释了一个军人的天职:服从命令!
这个命令,可能是错的,也可能是对的,但是作为军人,你没法选择,只能服从。如果非要分出个对错来,那只有在和平年代,在法院听律师们雄辩,军人,没有这个机会。
这也是部分军人最欠切缺的东西。所以,我们古代崇拜文天祥,岳飞这样的英雄。所以,抗战时也有张自忠,杨靖宇这样死战不屈的英雄。
但是,也有汪精卫,石友三这样的汉奸,他们代表了好大一部分人,贪生怕死,愧对军人这个两个字,愧对国家和民族。这种人跟张灵甫比起来,连提鞋都不配。
还有一种行为应该一分为二看待:“战场起义”,例如内战中带领40万大军投降,对国家是有益的,不该同室操戈。但是,另一方面,对军人的精神是有害的,有样学样,这样的军队将不战自败,国将不国。
很多人为什么忘不了张灵甫?就是忘不了他那死战到底的军人精神,坚守了服从命令的天职,恐怕这个,才是人们怀念张灵甫的真正原因。
第2个回答  2012-04-05
张灵甫(1903.08.20~1947.05.16),男,汉族,陕西省长安县人(现西安市长安区)。原名张钟麟,字灵甫,后因杀妻案改名张灵甫,字钟麟。国民革命军高级将领,中将军衔,参加过土地革命战争、抗日战争和解放战争。曾任中华民国国民革命军整编第七十四师师长。1947年5月16日,于解放战争之孟良崮战役中被击毙,终年44岁。
第3个回答  2012-04-05
治军有方
一心抗日
长得很帅
第4个回答  2012-04-05
抗日英雄,文武双全!